我是一人。这个问题有点像在绕口令，商业和艺术的关系是什么？
一件艺术品是某一种审美的实体化，商业化和审美并不冲突。
每个物品（包括艺术作品）有一个价格，能够流通交易在我们现代社会很正常。
每次说到艺术和艺术品，总是要说到最著名的画家和奇人，“穿越神人”达芬奇。
国外一般教莱昂纳多，我们国内更多的叫他达芬奇。
不少人对于艺术家，原始的印象就是画家。达芬奇的《蒙娜丽莎的微笑》是整个地球上最知名的画作，没有之一。
《蒙娜丽莎的微笑》在很多人心中是艺术的具象，肯定是一件艺术品。不是因为《蒙娜丽莎的微笑》非卖品，达芬奇的另一画作《救世主》。
2017年11月，达芬奇的《救世主》最终以4亿美元的成交价（加上佣金约合29.58亿人民币）成交价达4.5亿美元。
如果《蒙娜丽莎的微笑》卢浮宫能够“忍痛割爱”，成交价一定比《救世主》的4.5亿美元高。
【一人有感】关于艺术品和工业化，或者艺术和商业的反思时时刻刻都存在，不管东方还是西方都有人讨论，而且已经讨论了至少几百年。
我们当代科技发展迅速，信息传播非常的快。
杜尚的《泉》近些年最深刻的思考，影响力直到现在。
当代的艺术品，正在和当代的科技结合，也和当代的商业结合。艺术品不仅仅是审美的延申，也可以是人智慧的结晶。
CPU是人类智慧的结晶，人类工业的结晶，每一块CPU算不算一件艺术品。
商业化不是让艺术有价，而是让艺术品走进大众。
以我仅有的知识，尽可能地客观求真。
能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。
我是一人，喜欢书画和艺术相关关注我。
