友情提示：本文共有 1494 个字，阅读大概需要 3 分钟。
农村信用社和邮政银行各有其优势，但在存款选择方面可能会有不同考量。农村信用社通常更贴近当地社区，服务更贴心，对于一些小额存款和周转款更为便捷。而邮政银行作为国家层面的金融机构，有更大的稳定性和信誉度，存款利率也相对更有竞争力。因此，存款金额大小、存款期限、对服务地点的便利性等因素都需要考虑。同时，投资者应该对比两者的存款利率、保障措施以及服务质量，综合考量后做出选择。
本文来源：七点数据，更多内容请关注原创作者
原文：农村信用社和邮政银行，哪个更适合存款？
你会把钱存放在哪？时下，关于资金的去向方向，早已不是一个单一的选择题。选择种类繁多的理财产品？还是用法较为灵活的货币基金？又或是自负盈亏的股票市场？归根结底，随着时代的发展，能选择的方式早已“满目玲琅”。选择虽多，但从资金的安全性入手，银行存款仍是受众较广、选择人数较多的一种“钱源集中地”。
虽然，各类方式的兴起，对传统的银行业带来了部分揽储损失。但不可否认的是，目前银行揽储的存款总额，仍是各大“钱源集中地”难以比拟的。而在国内，时下四千多家银行中，能把网点做到遍布乡镇的银行，大致上分为两家，一家是农村信用社，一家是邮政储蓄银行。那么，在乡镇地区存储，这两家银行谁优谁劣？
性质区分
目前，银行众多，但究其本质，各家银行的性质不一。从整体的性质划分来看，我国的银行业主要分为政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行和地方性商业银行几大类。
而邮政储蓄银行的性质属国有商业银行，虽然至今为止邮政储蓄银行成立不足，但依赖其前身的储蓄业务基础。短时间内，规模就追上了成立时间是邮政数倍的四大行。也正是因为前身的储蓄业务，目前邮政银行在全国的营业网点超过4万个。
至于农村信用社，单从该银行的名字，就能知晓一二。而在历史的发展上，农村信用社存在的时间，要早于邮政银行前身的1986年，因为早在新中国成立之初，各地农村就有了农村信用社。同时，农村信用社的性质在几十年中，其管理主体从专业银行到央行，再到地方政府，有着多次变迁。
不过，在农村地区，农村信用社在当地所拥有的各方各面，其高度都是其他银行无法与之相比较的。
两家银行从性质上来说，后成立的邮政银行明显都要优于农村信用社，无论是从银行规模、网点数量、用户基数、抗风险能力上，都要强于农村信用社。
在存款去向上，该如何选择？
这个问题要从多方面考虑
去银行存款，人们最看重的就是资金的安全性，而在银行的规模上，邮政银行明显要高信用社多个档次。再加上有国有银行这个背景，抗风险的能力自然更高。不过自国家开始实行《存款保险制度》之后，无论银行规模大小，只要存款在50万元以内，基本没有风险差异可言，因为有保障在，去哪家银行办理存款业务，安全性都是一样的。
从存款利息角度入手，农村信用社的明显要优于邮政银行，因为从各类银行的存款利率上浮幅度来看，大银行由于有一定实力的揽储能力，所以在存款利率方面有着一定的上浮局限性。而类似农村信用社这类地方性银行，有着较大的揽储压力，出于生存问题，自然会调高利率，当作揽储的一大竞争亮点。
而从办理业务的便捷性着手，邮政银行所拥有的优势，接近于碾压农村信用社。全国超过4万家营业网点，无论是身处乡镇，还是大小城市中，邮政银行都能为你提供更为便捷的柜台办理能力。而农村信用社，明显就没有营业网点这个优势。不过，对于常驻于农村的群体来说，农村信用社在各个方面，还是蛮适合这类人群的。
从各个角度来看，两家银行各有优劣，从范围内的存款安全性来看，两家银行基本算是处于同一水平线。而两家银行该怎么选择，需要看你侧重哪个方面，看重利息收益，信用社是首选，看重便捷服务，邮政银行是首选。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《农村信用社和邮政银行：存款选择指南》，同时在此感谢原作者。
