一句话就说完的道理 有必要写成一本书吗？

常在河边走，哪能不湿鞋。各位爱读书的小伙伴，肯定都有读到一本书，感到不满意甚至很失望的时候。书评君推出的小栏目——“霉土豆”，专门用于吐槽那些我们读到的失望之书。读到“霉土豆”的你，自然想要不吐不快，对于其它爱书人，你的意见，也是他们重要的“防雷”参考。

我们今天吐槽的书，尤为值得一提的是《终身成长》。这是一本提醒大家要有成长型的思维的书，但读者读完这本书之后，却感觉这个主旨一部句话就能概括，作者却硬生生写了一本书，很没必要。你有没有读到过类似的噱头很大、主旨不错但篇幅过长导致干货不多的书？欢迎跟大家分享你的看法。

如果你也想参与不吐不快的“霉土豆”，请点击文末的“阅读原文”按钮，将你读到的“失望之书”告诉我们。下期“霉土豆”，期待听到你的声音。此外，书评君想邀请各位曾经参加过、想参加或者对相关话题感兴趣的读者进入我们的“霉土豆”微信吐槽群。如果你想加入，可以留言告诉书评君你的微信号，或者点击阅读原文按钮，在联系方式一栏提交你的微信号，书评君拉你入群一起吐槽。

本期发霉书目

《终身成长：重新定义成功的思维模式》

作者: [美] 卡罗尔·德韦克

译者: 楚祎楠

版本: 后浪丨江西人民出版社 2017年11月

挖霉人：奇异果 （书评读者）

发霉指数：

发霉点：内容简单，没必要写成一本书。

书名起的挺好的，但买来后，里面的内容简直没法看，因为是外文书翻译过来的，所以鸡汤写得也很白话，且通篇写的很浅显。

其实主旨就一句话，提醒你要有成长型的思维。

《清明上河图密码》

作者: 冶文彪 版本: 北京联合出版公司 2015年1月

挖霉人：斋猫（书评读者）

发霉指数：

发霉点：噱头很大、构思不错，但文笔太弱。

能看出来作者有宏大野心，也的确有规划和思路，但是力有不逮。文笔很差，笔力极弱，人物刻画特别生涩，人物对话都跟人物身份不匹配 （尤其是女性角色的话语根本没有代入角色）。

是我无法耐着性子看下去的书，连勉强自己都做不到。看完第一部第一篇就已经累得精疲力尽了。构思精彩不等于能写得生动。

《孤独小说家》作者: [日] 石田衣良

译者: 杨恋

版本: 北京联合出版公司 2016年4月

挖霉人：胡冰倩（公司职员）

发霉指数：

发霉点：案例较为冗长，在专业度和深入度上还不够。

之前初二读这本书觉得挺励志(那时读书少) 现在重新读这本书，只觉得内容空洞。这是我读过的最那啥的书，没有之一。 全书铺天盖地都是悲痛前妻的死，耕平是一个并没有写作天分的作家，写出的文字都很是平淡，然而他最后靠贩卖同情大肆写前妻的死赢得了直木奖。

不知道这是不是作者在讽刺当今日本文坛，没有看过石田衣良的《十四岁》，但《孤独小说家》这本书确确实实地尬到了我。 直木奖？还真是讽刺呢！

评委会

公告

你读到过哪些发霉书目？欢迎各位小伙伴们继续提名。