李广大家都知道，他是汉朝一代名将。从孝文帝时期就开始渐露头角，最后在汉武帝时期因为征讨匈奴无功迷路而悲愤自杀。
李广所在李氏一门也能人辈出。子孙李敢、李陵也是军中将领。
李广死后，略后的司马迁在做他的传记的时候，专门写了一个《李将军列传》。惜字如金的司马迁给李广着墨非常多，司马迁以后的诸多文人都对李广下了非常多的功夫来或歌颂或赞扬。
在后世，尤其唐诗宋词中，除了赞美之外，有一部分非常著名的都是以同情或者悲壮的手法来表现的。
譬如初唐四杰之一的王勃，他在《滕王阁序》中就有这个句子：
时运不济，命途多舛，冯唐易老，李广难封。
这个句子前后句连接起来，非常的悲壮孤愤。冯唐和李广一样都是汉朝人。受到重用时候已经很老了。李广则更加的悲催，卖命一辈子，始终因为各种原因没有获得侯位，甚至他儿子都因为战功封侯了，他还是没有。
联合前后句，王勃把这一切归罪于时运，简单的说就是运气不好。和汉武帝一样认为老将军点背。在这里，他衬托的是他自己，他认为他仕途多处碰壁。
所以把无法封侯的李广和自己连接起来，告诉别人，李广没封侯是因为运气不好，我今天这样一事无成也是因为运气不好，而不是能力不好。
宋朝刘克庄的诗则是这样：
《杂咏一百首·李广》
刘克庄
飞将无时命，庸奴有战勋。
谁怜老卫尉，身属大将军。
这首诗一样，精确无误地认为李广无时命，运气不好。而奴才卫青不仅平庸但是却有战功。更加气人的是，卫尉李广老了之后还是曾经雍奴卫青的部属。
和王勃一样，之所以李广没有战功，前句就总结了。不是能力问题，而是没这个运气。
后句则偷天换日的手法，你们谁可怜老了的卫尉呢？他委身于大将军卫青！
作者写这个时候，正是南宋后期，当时神州陆沉已经百年，而本人仕途一直不顺，这里也是借李广的遭遇寄托自己的情感。
我们可以发现无论唐朝还是宋朝。诗人们除了借古讽今之外。大多数文人在描写李广时候，都有不同的立意，或者是出发的角度不一，那么最后成作的结果也不一样。
只要塑造李广是悲壮英雄的地方，那么作者几乎都是仕途不顺或者人生的低谷期。
如果说司马迁作为一个公认的比较客观的史家，在他的传记中都注入很多的个人感情，那么后世的诗人往里面注入个人感情，以其和古人发生共鸣，最后获得心理上的安慰，发泄一下自己不满的牢骚之外，别无他法。
