【题目】 （甲）公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
(节选自《曹刿论战》)
（乙）夫战，勇气也，再而衰，三而竭，国藩于此数语，常常体念。大约用兵无他巧妙，常存有余不尽之气而已。孙仲谋之攻合肥，受创于张辽；诸葛武侯之攻陈仓，受创于郝昭，皆初气过锐，渐就衰竭之故。惟荀罃ying之拔逼阳，气已竭而复振；陆抗之拔西陵，预料城之不能遽下，而蓄养锐气，先备外援，以待内之自毙。此善于用气者也。
（节选自曾国藩《挺经》）
（注释）①荀罃(yīng)：春秋时晋国大将。②拔：攻克，攻取。③逼阳：姓，古夷族一支。④遽：迅速.
【1】下面句中加点词的用法不同的一项是（ ）
A.可以一战 以其境过清
B.皆初气过锐 夹岸高山，皆生寒树
C.其乡人曰 门人弟子填其室
D.渐就衰竭之故 君之病在肠胃
【2】下列对选文理解不完全正确的一项是（ ）
A.（甲）文两个“未可”，两个“可矣”前后映衬，表现了曹刿卓越的军事才能。
B.（甲）文“将鼓”“将驰”说明鲁庄公是军事上无知的昏君。
C.（乙）文“夫战，勇气也，再而衰，三而竭.”引出下文作者对“气”的思考。
D.（甲）文用对话的方式说出观点，（乙）文则用举例和对比的方式证明观点。
【3】把下面句子翻译成现代汉语。
①吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。
②此善于用气者也。
【4】（甲）文中曹刿“请见”的原因是“__________”，他认为“可以一战”的理由是“__________”。
【5】在对战争取胜原因的认识上，（甲）（乙）两文有何不同？
别偷懒哦
做完了才能看答案！
【答案】
【1】A
【2】B
【3】①我发现他们的车辙乱了，军旗也倒下了，所以下令追击他们。②这是善于利用士气作战(的人)。
【4】 肉食者鄙，未能远谋。 小大之狱，虽不能察，必以情 。
【5】甲文论述了战时要善于观察，把握战机。乙文强调战时不仅要 “存有余不尽之气”，还要善于用“气”。
【解析】
1.A.介词，凭借/连词，因为。
B.都是“全，都”；
C.都是作代词，他的；
D.都是助词，的；
故选A。
2.B.“将鼓”“将驰”说明了鲁庄公急躁冒进、急于求成，轻率寡谋的特点。从全文看，战争开始后，鲁庄公和曹刿共乘一辆战车，不计较两人身份的差异，体现出鲁庄公礼贤下士；在战争结束后鲁庄公向曹刿请教战争的有关问题，体现出他善于思考、不耻下问的特点；在长勺战争中鲁庄公任用之前并不出名的曹刿并取得了战争的胜利，体现出鲁庄公的知人善任；由此可知他身上也有可取之处，并不是军事上无知的昏君。故选B。
3.本题考查文言翻译。要求：完整，流畅，准确。注意：
①吾：我；其：他们，指代齐军；靡：倒下；故：所以。
②此：这；者：……的人。
4.考查对文章内容的理解与提取。想捕捉文章信息，就得首先理解全文，扫清文字障碍，疏通文意，读懂内容，这是归纳概括的前提和基础。根据前文曹刿和乡人的对话，“其乡人曰：‘肉食者谋之，又何间焉？’刿曰：‘肉食者鄙，未能远谋。’乃入见。”提取曹刿请见原因的句子“肉食者鄙，未能远谋”，即当权者目光短浅，不能深谋远虑。根据曹刿和鲁庄公的对话，“公曰：‘小大之狱，虽不能察，必以情。’对曰：‘忠之属也。可以一战。’”提取“可以一战”的理由“小大之狱，虽不能察，必以情。”即对于鲁庄公说的大大小小的案件，即使不能件件都了解得清楚，但一定要处理得合情合理。
5.本题考查学生的比较阅读能力。根据题目要求和提示的信息梳理内容，找出相关语句，概括即可。甲文，根据“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之”可知，作战要善于观察把握有利战机。乙文，根据“皆初气过锐，渐就衰竭之故”可知，强调战时不仅要“存有余不尽之气，还要善于用‘气’”。
译文：
甲文：鲁庄公和他共坐一辆战车，在长勺和齐军作战。鲁庄公将要下令击鼓进军。曹刿说：“现在不行。”等到齐军三次击鼓之后。曹刿说：“可以击鼓进军了。”齐军溃败。鲁庄公又要下令驾车马追逐齐军。曹刿说：“还不行。”说完就下了战车，查看齐军车轮碾出的痕迹，又登上战车，扶着车前横木远望齐军的队形，这才说：“可以追击了。”于是追击齐军。
战胜齐军后，鲁庄公问他这样做的原因。曹刿回答说：“作战，是靠敢作敢为毫不畏惧的气概。第一次击鼓能够振作士气。第二次击鼓士兵们的士气就开始低落了，第三次击鼓士兵们的士气就耗尽了。他们的士气已经消失而我军的士气正盛，所以才战胜了他们。像齐国这样的大国，他们的情况是难以推测的，怕他们设下埋伏。我看他们车轮碾过的痕迹散乱，望见他们的旗子倒下了，所以决定追击他们。”
乙文：打仗，靠的是勇气。第一次击鼓能振作(士兵们的)勇气，第二次(击鼓士兵们的勇气)就减弱了，第三次(击鼓士兵们的勇气)就枯竭了。我对这几句话，经常思索玩味。大概用兵并无其它奥妙，经常保持锐气不可用尽就可以罢了。三国时，孙权攻打合肥，受挫于张辽；诸葛亮攻打陈仓，受挫于郝昭，两者失败都因起初气势太盛，过于锐不可当，渐渐就衰竭无力的缘故。只有荀罃攻克逼阳，士气衰竭而又重新振作；陆抗攻克西陵，事先预料难以迅速取胜，因而养精蓄锐，先安排好外援，等待城中敌人力尽自毙。这也是善于利用士气作战的人了。
想了解更多精彩内容，快来关注中小学知识分享课堂
