最近看到有争议说，宋朝诗人陆游的《游山西村》颔联第一句，到底是“山穷水尽疑无路”还是“山重水复疑无路”？正确答案很明显，是“山重水复疑无路”，山穷水尽的版本，应当是网络流传的讹误。又有人说，山重水复疑无路之后，就真的能柳暗花明又一村吗？
这就好比说“早起的鸟儿有虫吃”，早起的鸟儿就一定有虫吃吗？不一定。
又好比说“努力就能成功”，努力就一定能成功吗？也不一定。
但是，鸟儿若不早起，就一定没有虫子吃，人若不努力，就一定不会成功，同样的道理，山重水复，不一定柳暗花明，但要想柳暗花明，一定要先经历山重水复。
山重水复疑无路，柳暗花明又一村
我们看陆游这句诗，出自《游山西村》。
首联说：“莫笑农家腊酒浑，丰年留客足鸡豚”，起笔莫笑二字，是赞赏民风淳朴，第二句“足”字，是赞赏农家待客的盛情，到了丰收的季节，整个村庄里洋溢着一片丰收的喜悦气象，农家的酒菜虽然不是非常丰盛，但农家人待客的情谊却十分深厚。
颔联说“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，这是千古名句，也有着非常鲜明的宋诗特色：说理。于山水之景中，蕴含着人生的哲理。
这一联诗读来非常开朗明快，富有画面感，随着诗人的脚步，在山水之间漫游，越往深处走，草木越茂盛，山路越蜿蜒，渐渐就有些迷路了，就在迷茫之时，转过前面那道弯，突然就看见有几家农舍，隐藏在山水树林之间，给人一种豁然开朗，柳暗花明的感觉，此情此景，作者内心想必也是非常兴奋喜悦的。
这说明了什么人生哲理呢？看看此诗的创作背景。
创作背景
《游山西村》一诗，是南宋诗人陆游所作，时1167年，南宋孝宗皇帝，乾道三年。
南宋所有的爱国诗人有一个共同点，终其一生的最大理想就是北伐，收复故国山河，当时，朝廷中以张浚为主战派，坚持北伐，陆游是其坚定的支持者，无奈朝中奸小当道，张浚被以莫须有的罪名弹劾，被罢官，陆游听说这个消息之后，满腔悲愤，对官场的奸伪感到倦怠，产生了对农家淳朴生活的向往。
但陆游是个什么人？临死最后的遗言都在叫北伐，最后的诗都在嘱咐儿孙“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”，这样一个人，即便是寄心山水，又怎么可能不牵挂国事呢？
所以他说“山重水复疑无路”，实际上是对当道者目光短浅，胆小怕事的失望，明明有那么多机会可以北伐，你为什么就被奸小迷惑，苟且偏安呢？但陆游始终没有对北伐事业失去信心，他坚信当朝者只是一时半会儿被迷惑，终有一天他清醒过来，整个局面都会被改变，所以他说“疑无路”，而不是“必无路”。
等到当朝者清醒过来那一天，就是整个国家否极泰来的时候，就如同他在“疑无路”的时候，突然看到了柳暗花明又一村那般，可见，陆游当时身处的境地，和他的心境是非常吻合的——山重水复，是身处环境的困境，也是心中北伐事业所面临的困境，但困境中往往蕴藏着希望，柳暗花明，是身体脱困后看到的希望，那心中的北伐事业，什么时候才能遇到柳暗花明呢？
很不幸，陆游生活在南宋。他心里有希望，现实却给了他一记响亮的耳光。
