历史上不乏写了成百上千句诗词的人，却不及苏麟一辈子只有两句诗传世出名。
苏麟是什么人？这两句诗是何诗？为什么会出名？又为什么只有两句诗出名？
这件事还得从范仲淹说起，范仲淹生于989年的北宋时期，虽幼年丧父，但苦读后进入官场，一生“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”令不少士人为之敬佩。
他有很多的优点，但最令人觉得其高标的，是他非常善于，而且愿意选贤任能，像狄青得他指点后成为一代名将，张载得他劝告后成为宋明理学关学的创始人。
然后就有了苏麟。
苏麟生于969年，比范仲淹还大20岁，不过范仲淹在杭州做知府的时候，他只是范仲淹的手下，是个九品芝麻小官，在外县担任“巡检”，不怎么能接触到范仲淹。
不接触就不接触吧，在很多社恐人心里，还巴不得离领导天远地远，天天打照面，那才是恐怖，只是前面说过了，范仲淹非常喜欢举荐人，他的手下基本在经过他的举荐之后都升迁了。
那苏麟就很着急，总不能所有人都走了，就他还在原地打转，于是想方设法要接近范仲淹，和他见面，然后给他说一说自己的厉害，露一手自己的才华，请求对方给自己写写举荐信。
可当真的看到了范仲淹，苏麟就张口结舌了。
怎么样才能“若无其事”让范仲淹“心甘情愿”举荐自己？
思来想去，苏麟决定先献诗，可是写什么才能不显得谄媚，又不显得迫切？
苏麟最终交出两句：“近水楼台先得月，向阳花木易为春。”
这两句诗是什么意思？
其实一是说好处都被你亲近的人拿了去，我却什么都没有；二是说我现在都跟你靠这么近了，应该要给我点奖赏了。
反正就是讨要机会的意思。
不过这首诗中“楼台”“月”“花木”“春”的意象非常契合，同时富有诗意和哲理性，有着非常高的文学价值。
所以尽管言外之意有点怨愤，有点好像在责怪范仲淹的感觉，但范仲淹却一点儿也没有生气，反而觉得他有真材实料，于是还真的给他写了举荐信。
现在这首诗的第一句——“近水楼台先得月”已经升级为成语了，常用来讥讽那些靠裙带关系捞取好处的人。
至于为什么只有这两句诗留了下来，一是苏麟怎么说也只是一个小人物，别人记不住，只能靠范仲淹才能垂青。
二是苏麟可能一辈子也就这两句诗写得最好，别的，大家都不“感冒”。
当然更大一部分原因在于苏麟已经得偿所愿，所以他也不写什么诗了，自然就没有诗传下来。
众所周知历史上的诗人只有在极端郁闷的时候，才会诗兴大发，而且佳作频频，像李白一生都得不到重用，只能寄情山水，所以一辈子都在写好诗。
像杜甫公元757年任职后突然被贬，一下子就写出了《题郑县亭子》《早秋苦热堆案相仍》《独立》和《瘦马行》。
像白居易少年白头，入官场忠言直谏，结果公元815年却被诽谤被贬谪江州，此后他的诗再也没有开始的那种激昂的火花。
反观苏麟，遇上的就是这么一个范仲淹，他一弹琴，范仲淹就只能知音，“高山流水”演绎出了官场中上司和下属的最佳相处模式。
所以苏麟没有那么多东西来写，他之后就只用开开心心升迁去就行了，不过遗憾的是，他的故事就只记载于俞文豹的《清夜录》：
范文正公镇钱唐，兵官皆被荐，独巡检苏麟不见录，乃献诗云：“近水楼台先得月，向阳花木易为春。”公即荐之。
之后苏麟当了什么官，达到了一个什么样的成就却没有了下文。
不过这也不重要，重要的是，苏麟用自己的故事告诉了后来的人，如果有机会就要拼命抓住，然而前提是必须保证自己有本事。
正如《易传·系辞传下·第五章》中那句：
“君子藏器于身，待时而动，何不利之有？动而不括，是以出而有获，语成器而动者也。”
