刘邦不是没文化，是文化水平不高，第一对比李斯的谏逐客书，屈原的离骚，你就会发现，那个时期真正有文化的人是如何写文章的，第二，那是上古时期，所谓的文化并没有完全形成，文化的等级差不会向明清时期那么大，毕竟各种典故，用词用法还没开发出来，第三，大风歌一共才三句，完全体现不出来什么文化造诣，就是很直白的三句话，一个几千年前的歌，现在我们都能一看就懂，这已经直白的不能再直白了。第四，感谢知友指正，大风歌作于刘邦平英布叛乱之际，他都成为那个男人了，文化水平肯定不会原地踏步。
刘邦文化水平不高，但是要看跟谁比，跟屈陶李杜苏比，确实一般，但是跟你我比，刘邦不算文豪，也是个知识分子了。朱元璋成年后读过书的、人家是一边学习边打天下，他写的诗很多、只不过这一句最有名，因为为这句诗是回应了元朝灭宋大将张弘范的“提兵百万西湖上，立马吴山第一峰”；刘邦也是读过书的，祖上是魏国贵族，他本人年青时还作过张耳的门客。
刘邦出身卑贱那是和项羽比，刘邦祖上好歹也是魏国大夫；说刘邦没文化那是和萧何、张良比，据记载刘邦和卢绾一天出生，打小就是同学，那个时代还没有科举，正是读书无用论群众基础高昂的时间，刘邦能够读书多年，和家境富裕是有关系的。刘邦那会还没有罢黜百家独尊儒术，那是他曾孙办的好事，况且儒家也还讲个君子六艺呢，不能拿后世儒学家那套去评价刘邦，儒家那套也不适合皇帝，只适合臣子和草民，刘项原来不读书也是这么个意思。刘邦当然不能算理想的贵族公子，但你要硬说他没文化，拿他和供养扒手的黑道社团大哥类比，也有点忒小瞧在中国这片土地上开朝立代的难度了。
在封建帝王中，能和刘邦相提并论的，只有李世民和朱元璋。这个不太准确，因为李世民毕竟还有爹，也有祖上传下来的家业，有北周关陇贵族的支持，有世袭唐国公的加持。从文学角度来看，能写出千古传颂之作的人，人生阅历一定是相当丰富多彩曲折离的，在经历过狂风暴雨之后最终登上人生的巅峰，回忆曾经的一切，那样的心境应该是妙不可言的。生活环境也是一方面，来看看刘邦身边都有哪些人：张良、陈平、萧何、韩信。
与什么人相处就会变成什么人，物以类聚，所以耳濡目染也提升了刘邦的素养。所以刘邦能写出《大风歌》这样大气场的作品是理所当然的。刘邦小的时候也是上学的，白马盟的卢绾和他就是同窗。而且大风歌是歌。并称诗歌，也不是和律诗绝句一个层面的。一个人的知识、阅历不是恒定的，而是在生活中不断积累经验，不断的学习。吕蒙尚且能士别三日，当刮目相待；何况刘邦在江湖混迹多年。
在讨论某个人的时候，我们很容易陷入主观初始印象的误区，最常见的就是用学历去衡量一个人知识的瓶颈。曾经受过教育的程度，只能代表过去，并不代表某个人未受教育或者教育结束后，他的人生终止学习。伟大的人，他的一生都在前进。刘邦只不过不从事农业生产而已，但是人家可以和县级的风云人物，结为好友。萧何，还有一个人物，忘记了。并且得到吕公的青睐，并将自己的女儿嫁给他。吕公可是同沛县县令，有交情的人物。而且，避险到沛县，说明关系还是很深的。暂且不说他是不是亭长这回事，就凭他从谏如流的君子气度也是个千年一遇的地痞了。看看他的部下听张良定都之解，与韩信"汉中对"，有识人良才萧何，困顿之中守约封地给韩王信。
刘邦厉害的就在，他是地痞流氓，却听得懂文化人的话。放在一般人身上绝不可能。这就是君王才有的大气。凭的这大气，功敢赏，罪敢罚。项羽纵有万般英雄豪杰乞丐，可他的妇人之仁比起刘邦，差的太多。刘邦率軍攻破咸阳后，流恋于秦皇宫的珠宝美色，对于游手好闲了大半辈子的刘邦来说，50岁的高龄成就如此一番功业，早已经超过了百分之九十的同龄人，好好享受一番简直再正常不过。但是，张良劝了他几句，他立马丢弃美人和财富，改过自新不再沉迷，并且立志还要做一番更大的功绩。
