美国这个国家的名称被称为是“自由的象征”，这个国家崇尚自由，包括但不限于言论自由，学术自由。然而美国崇尚自由的精神和过度拉踩别国禁锢自由的行径，真有点“马车越空噪音越大”的势头，非但没有稳固自由国度的地位，反倒让人觉得这更像是一个谎言，近些年来，美国的种种行径无不暴露了谎言的真相。除此之外，跟随该国的一众小弟，也是打着自由的幌子，对其他国家进行指责。而近期，澳大利亚的真面目却被曝光了！
澳学者替中国说了句公道话，后果令人愤怒
根据《环球时报》报道，澳大利亚国立大学“中华全球研究中心”的主任葛丽珍，向领导提出辞职的申请。但事实上，这份辞职申请完全是被迫无耐才主动提交的，她倾诉一直以来自己背负着沉重的精神压力，每天从醒来到睡着，都要不断面临各种言语的辱骂和指责，这种网络暴力让她感到喘不过气。那为什么会这样呢？
事情的经过是这样的，在从事学术性的研究过程中，葛丽珍发现社会各界对待中方的看法和实际情况严重偏离，她呼吁要以更加中立客观冷静的态度来甄别处理媒体对于中方的报道。此举一出，她立马遭受到了本国反华势力的针对，甚至还被网络暴力所侵害，不仅如此，就连澳大利亚国内的主流媒体都对她针锋相对。
这就不得不提到今年上半年，葛在全国记者俱乐部主办的一次活动中发表讲话，她在讲话中表示西方媒体（澳本国媒体也不例外）对于中国某些报道十分不具有公正性，这已经不是失去了新闻的真实性，而是已经上升到媒体原则的问题，诸如“种族灭绝”“强迫劳动”“集中营”等内容实际上根本不存在。此举无疑是澳美两国学者界中的清泉，是一位有原则的良心学者。
澳美等西方媒体失去原则
媒体播送新闻的原则中，真实性和实效性被摆在至关重要的位置，这个原则时刻敲打着媒体人应该秉持本性，对于社会事务的报道不应该存在丝毫的偏向引导，更不应该捏造实事。然而在政治游戏背景下，美澳等媒体顺应政府反华潮流，把自身的新闻原则完全摒弃，对民众的知情权毫不在乎，甚至对于社会传播价值的重要性丝毫不放在心上。
近些年来，澳政府保持与美国的勾结继续展开反华阵仗，始终以白宫为核心领导，随意抹黑中方，企图以捏造所谓的“新闻”等各种下流手段干涉我国内政。现如今西方各国各媒体价值导向已经发生了严重弯曲，严重影响其社会风气，诸如葛丽珍被逼无奈而“主动”提交辞职的新闻，其实一点也不少见，很遗憾这已经成为了一种普遍现象，这也就是意味着，这些西方人是都不能给中国说好话的！不然就面临严重后果。
言论自由早已成为一个幌子
美国等西方国家向来以言论自由著称，然而这一切早已成为一个幌子，试想早在十年前“德国之声”记者就因为在报道文章中“为中方说公道话”就被不由分说地辞退，无独有偶，法国一名教授也因曾为中国“诉求不平”而被辞退，被辞退原因是“谎称”中方打击暴恐分子为全球提供了良好示范。
这样看来，所谓的言论自由无非就是甄别对自己有利的新闻，而与自己政治方向背道而驰的言论就一棒打死甚至要处以严重后果。否则，正义凌然曝光棱镜门”的斯诺登为什么还要拼命躲避CIA的追杀而流落海外，宁可呆在俄罗斯也不愿意回到美国？
这次事件的发生，让全世界彻底看穿了西方世界的虚伪。现在看来，以美国为代表的西方国家口中的“新闻自由”不过是一个口诛笔伐为政治服务的工具，其根本目的还是排除异己，再也不是以求真为主要目的而坚持原则新闻媒体了，只会成为西方国家的牺牲品。这就是澳大利亚的“学术自由”和“言论自由
有研究中澳关系的学者指出，这一方面是因为她的言论触及到了澳方当局的反华群体地位，而这批人恰巧拥有较大的舆论影响力，另一方面则非常浅显易懂，澳大利亚当局统治者目前正在靠摆明反华立场来获取民众的支持度，莫里森本人更是提出澳大利亚 “必须统一口径对中国发声”。
然而，此事并没有以葛丽珍遭到疯狂辱骂和澳大利亚媒体的口诛笔伐而结束。
有部分学术机构和舆论报道部门，在今年4月葛丽珍的言论之后后，甚至不断传导诋毁辱骂葛的消息，更甚至引导舆论将矛头指向她，可笑的是这些批评和谩骂都带有严重的双重标准。
就此看来，西方国家甚至媒体曾一度高呼的言论自由人身自由权利等都不过是一个幌子，当触及其政治利益，他们便不会顾及所谓的新闻真实性，只用荒唐可笑的抹黑手法，来试图干涉我国和别国内政，其居心昭然若揭。
