如果你确实不喜欢杨坤多年前的《无所谓》，那就去听听《惊雷》。之所以要讨论这个，是因为杨坤对一首名为《惊雷》的网络红声做了点评，评论很直白，称《惊雷》这首歌要什么没什么，难听俗气。惊雷在近日回应了杨坤的点评，称音乐没有高低之分，有人喜欢就是好音乐。这样的回应明显看得出，他很在意杨坤的不喜欢。
另外，从他下一句的回应能看出他混淆了一个喜欢和不喜欢的概念，并且混淆了什么是音乐。网络时代，什么红了，不看它的质量，不看它符合不符合作品要求，看的是它的点击率。点击率高了，不管为什么被点击都能红。只是这种红火代表了什么？是代表喜欢吗？并不。点击一个关注度被置顶的话题，并不因为喜欢，大多数因为好奇和围观心理。
就像《惊雷》，点击因为杨坤的点评和原唱作者的回应，一定又博得不少点击率。但是，这里头却不代表点击它就是喜欢它，只是好奇，为什么杨坤会对一首网络歌曲大动干戈的直言不讳？那么让人好奇的就是，这首歌到底是不是像杨坤说的那样不堪，杨坤为什么对这样一首网红声音带着情绪一样评论，如果他不是在炒作，那就只有一种可能，那就是这首歌确实不怎么样。
于是，当点开这首网络声音，听完这首网络声音，才对杨坤的点评竖起大拇指，点头赞同。他说的没错，这首网络声音确实要啥没啥，歌词不知在胡罗罗啥，节奏比敲盆砸碗也随意，重要的是，如果抄袭有示例，这首歌就是在抄袭之前有一首喊麦歌曲叫个什么来着？就是那个东北的谁喊的，后来还跟赵本山女儿有过一段绯闻的家伙。两首一样。前者能被容忍，是因为一招鲜。
话说一招鲜吃遍天，确实，第一首红起来的喊麦火的很新鲜。大家像玩一样，对着那样一首土味说唱娱乐不已。有一首就行，放在哪儿，跟衣橱里放一件cos的奇装异服，自我娱乐的时候穿一穿。但是，要再来一首类似的怪东东，谁还有那样的兴趣？出生率这么低的理性时代，不知道上一首歌的小朋友少之又少，又会有几个人真的喜欢那样的东西？
所以，《惊雷》原唱回应杨坤音乐不分高低就回应了，确实不分。不然这么低俗的声音，早就被过滤在了新冠肺炎的新闻之下。但是，他后面一句回应杨坤说：惊雷比您任何一首歌都火。这句话让这家伙显得过于膨胀和昏头，不仅不明白什么是喜欢，也不明白什么是火，并且还被气坏了。这些反应像黔驴技穷，除了用一些无聊的话吵架互顶，根本不敢承认自己的无才和俗气，更不敢说：我会努力的！
因为好音乐看的不是一个月的点击率，甚至都不看一年的点击率，看的是长久听下来口碑。那样的音乐让人回忆的时候都带着唯美的故事，可以一代一代分享，可以循环播放，被收藏，被好评，被没有理由的喜欢。好音乐需要需要心血，需要才华，需要经验，不是谁都能做出来的。所以，当一首声音被专业的评论不好的时候，那它一定符合太多不好的特性。创作者愿意吵架不愿意保证自己能做出像样的音乐，只是因为他确实做不到。音乐不分高低，分是不是音乐，网络上最恶俗的段子都火，难道是因为被喜欢？并不是那样。
