本人去过赞比亚，一点个人见解：其实他们不是穷，而是贫富差距太巨大，中国贫富差距跟他们不是一个档次，他们的富人比中国富人还有钱。最根本原因是国家领导人问题，中国民国时期还不如非洲呢，但我们有一群有一点责任心的领导人，带领我们走到现在这种所谓小康水准。假如非洲领导人能够有些责任心，为自己民众做点实际事就不会有那么多人饿死。
在非洲，有随处可见的水果。比如说香蕉啊什么的，想吃的时候就可以摘。正因为如此，造成了非洲人的懒惰，认为不需要耕种就会有所收获，所以造成了大面积土地的荒废。现在土地资源紧张，而非洲土地便宜，有许多的投资者想要在此建立工厂，虽然土地便宜，但是在此周围没有产业链，无论你需要什么物资都需要从很远的地方运输，大大的增加了成本。所以造成了至今非洲都比较贫穷。
记得上马原课的时候，老师和我们分析过一切事情之所以存在必定有其内在的原因，非洲有很多热带雨林，那里的人不需要努力种庄稼，打猎，饿了可以吃树上的水果，所以会穷（当然我还觉得和很多地方很干有关系）。再说世界上的发达国家大多处于北半球，气候条件不是很好，所以早就他们需要更加努力发展才能生存；还有张国内的温州，之所以经商发展也是因为自身地理条件，没有耕地，需要靠别的发家致富。
中国封建社会虽然生产力落后，但中国人才从来不缺，只是人才学的都是诗书八股、诡计权谋，不能实现生产力的跨越。非洲我觉得，一直就是处于太过于野性的状态，毫无底蕴，所以即使经常被殖民也很难靠自己学到点东西。
亚洲最发达的地区和国家基本上都受到了中国古文化的影响（可以说是儒家文化）。大陆、香港、台湾、澳门、日本、韩国、新加坡等等。有底蕴的民族要崛起至少还是有个人才精神传承的基础在那里，有人才出，就有办法。
这就是典型的社会达尔文主义吧，美国当年歧视黑人，各种就业排挤，后来法律层面放开了排挤之后白人依然排挤，白人还说“你看，都已经平权了，黑人依然不行。”殊不知正是白人的排挤造成黑人很难去更好的学校更体面的工作，而这反而成了他们抨击黑人的依据。
任何理论理念都是需要不断的修正完善的，我们不能对照着马克思恩格斯写的理论来判断是不是社会主义，更加科学合理的中国特色社会主义也不一定就非要叫社会主义，虽然中国特色社会主义理论还是有一些小瑕疵，但确是全世界目前最好的发展指导。我们不可能做到完美，别人也不可能，但我们可以不断去完善，别人可就未必。我们把自己的房子越修越好，还教别人怎么修房子，某些国家虽然也在努力修房子，但更多的是砸别人家房子来衬托自己的好，更别说是教别人怎么修房子了。
懒是人的天性，科技的进步很多时候都是懒人为了给自己提供便利而发明的，这是前提。
我觉得非洲人之所以懒其实更多的是对未来失去希望的一种自暴自弃，工资400一个月维持生存都很难，就像中国的那群拿着几千块工资面对几万一平房价的年轻人那样，变得佛性了，中国年轻人的佛性是近几年开始的事情，而非洲的低工资高物价则持续了几十年。低收入高物价是现实，感觉非洲国家好像都差不多，可能因为基础设施差，工业基础薄弱，工业制品基本依赖进口。便宜货虽有，但卖价比起我们熟悉的成本还是翻了好几番。我不知道您在哪个国家，让您三四年就产生了观念的变化。
我在非洲净居住七年以上，时间没有让我更宽容，反而更暴躁，因为没有见到一丝进步。不过经济发达地区的普遍工作更勤奋。其实看不起比自己懒惰贫穷的人是很正常的心理。但我觉得中国目前做的是最优解了，我们赚我们的钱，大面上能稍微帮衬到点就仁至义尽了，说白了非洲未来的生死还是掌握在他们自己手里。中国人只能是相对更友好些，但我们也不是圣母，终究没有救谁的资格也没有非要救谁的责任。
