前日看到一段话：
每个人在成长过程中，和父母都必有一战。如果孩子赢了，是喜剧；如果父母赢了，是悲剧。
这种话让我感到很可悲。任何战争，有真正的赢家吗？所谓的赢，无不是付出了惨痛的代价才换来的，有什么可以称为是喜剧的吗？
电视剧《以家人之名》里有这样一段情节：
齐明月不愿意听从母亲的安排报考政法大学，故意少填了一张答题卡，因分数不够从而得以学习自己喜欢的新闻专业。在这场战争里母亲固然是输了，但是齐明月赢了吗？她的学习成绩明明可以进入一流的新闻学院。
这个世界的资源是有限的，因为争夺资源发生战争是没有办法的。但是，父母和子女之间，有什么需要争夺的竟然还要一战？究竟是什么令父母和子女成为仇敌？有那么多的美好的事情可以做，为什么要花费时间精力在对抗上？
原因就是：
做父母的，没有把孩子当作独立的个体看待，把孩子视为私有物，对孩子没有平等心。
人类总是以自己有能力思想自豪，认为自己是万物之灵，优越于其他生物，但是却做出许多违反自然法则，违反生物本能的事情，让自己堕入痛苦的深渊。为什么？
因为人的许多认知是错误的。
比如，尽力养育幼崽不求回报，是每种母性生物的本能；等到幼崽成年把它推出家门，是每种母性生物的本能。只有人类，整日推崇母爱的伟大，还要为养育孩子找出种种意义，但是却忘了这只是一种本能。
错误的认知：我养育了孩子，所以孩子以后要养我。
抱着这种“自己先吃亏了”的心理，一旦日后因为种种原因，比如意外，孩子没有能力……无法实现被赡养的需求，父母的失落可想而知。
正确的认知：我养育孩子，是为了尽责。每个生物体都有为种族延续后代的责任。
父母养育我，我养育孩子，孩子养育下一代……每一代都是先得到再付出，那还有什么怨言呢？
也许有人会说，每一代的条件不同，我的父母养我不尽心……那是指尽责的程度，是另外一回事。
总之，我现在养育孩子，是为了回报自己被养大（并不单指被父母养育）的恩情，而不是要孩子回报我。
错误的认知：孩子要继承我的意志，要光宗耀祖，要如何如何……
这是把孩子视为工具，让孩子为自己的痛苦负责。
正确的认知：孩子和父母是平等的，他的生活要由他自己选择，不需要为父母负责。
人，生而平等。人与人之间的关系就是相互帮助，相互满足需求。这里的需求，是指行为层面的。因为心灵层面的需求，爱和平安，只有自己给予自己，无法从他人那里得到。
父母能够给予孩子的“爱”，就是抚养他长大，帮助他学会为自己负责，学会选择，学会必须的生存技能。帮助孩子成长为一个合格的人，而不是一辈子依靠他人的巨婴。除此之外的任何为了自己好过的要求，比如孩子学习成绩好我才有面子；孩子有好工作我才能不受拖累；孩子能赡养我才能安度晚年……都是错误的，都是不平等的表现。
当父母和孩子是平等的，哪里还有战争可言？
因此如果说“父母和孩子终有一战“，那么这个战争就是由父母挑起来的。是坚持与孩子为敌，还是修正认知化干戈为玉帛，请各位父母三思。
