朱老总文武双全，是一位罕见的全能型历史人物。既是“运筹帷幄决胜千里，战必取攻必克”的军事天才，又具有非常高的文学修养。
年轻的时候，朱老总酷爱读书，尤其喜欢历史领域的书籍，读到精彩之处时，每次都要在旁边写下自己的看法。有兴趣的朋友，可以查找一下这方面的资料，朱老总对历史的点评总是简单明了，一语道破历史事件背后的成败得失。
历史就是这样，同样是面对二十四史，不同的人看待问题的角度和深度都不一样。阅历丰富、格局高瞻的人看得广一点、深一些；阅历缺乏的人看到的问题也就比较浅显。
朱老总十分喜欢看三国那段历史，对陈寿写的《三国志》了然于胸，这本史书跨越年限不是很长，只有从公元220年魏文帝黄初元年到公元280年晋武帝太康元年，前后六十年的历史。别看《三国志》的时间跨度较短，它的内容丰富程度和历史体量丝毫不逊于任何一个朝代的历史。
说起三国，受到罗贯中《三国演义》的耳濡目染，大家对里面的人物和故事可谓耳熟能详，尤其是主角诸葛亮和他北伐曹魏的那段故事，更是妇孺皆知。只不过很可惜，诸葛亮没有完成北伐大业，用杜甫那句诗说“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。
诸葛亮北伐失败的原因，一直被史家争议不断，各种版本都有。但是我认为无数名家点评中，只有朱老总对诸葛亮的点评直击要害。
一是溺爱不明，慎者不免
朱老总读三国史，读到诸葛亮重用马谡，因为把守护街亭的重任交给马谡，结果造成此次蜀军全线溃退。
公元228年，诸葛亮决定对曹魏进行北伐。这次是蜀汉所有北伐中，准备最充分、人员最完备的一次。总体作战方案是赵云和邓芝出偏师扮演疑军的角色，目标是汉中北边的箕谷。诸葛亮亲自率领十万大军作为主力，直扑魏军的祁山要塞。
与以往不同的是，没有实战经验的新人马谡也被派上前线，以先锋主将的身份与偏将王平据守街亭。
蜀军尚未动身前，蜀汉的老牌名将纷纷提出不同意见，尤其是魏延和吴壹认为马谡没有经验，不适合担任主将，但是众人的意见全部被诸葛亮驳回。
听说蜀军声势浩大，曹魏派出名将张郃来防守街亭。马谡抵达前线后，立刻把诸葛亮依水扎寨的嘱托抛之脑后，把大军驻扎在山上。副将王平多次劝谏，马谡依然坚持己见。
张郃看到马谡扎营的方式，采取截断水源的办法，把马谡围困在半山腰，蜀军失去水源后，根本没有任何的战斗力，全部坐地逃散。幸亏赵云救援及时，马谡才得以突围得救。
街亭失守后，十万大军失去落脚点，蜀军陷入进退两难的窘境，此次北伐宣告破产。为此，诸葛亮在战后自我弹劾，上表刘禅说：
街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。（诸葛亮传）
其实，蜀汉的明眼人早就看出马谡徒有其名，充其量是个纸上谈兵的赵括。刘备活着的时候，曾经嘱咐诸葛亮不要跟马谡走的太近，评价马谡说：
马谡言过其实，不可大用。（董刘马陈董吕传）
面对相貌堂堂，又善于侃侃而谈的马谡，诸葛亮骨子里的文人秉性战胜了蜀汉丞相该有的理性，使得他对马谡喜爱不已。其实，马谡类型的人才，只能算是文人雅士，适合平时坐在一起聊聊天，绝非带兵打仗的行家。但是诸葛亮没有意识到这一点，最终耽误蜀汉的北伐大业，也害了马谡。
二是亮忌才，不容将
朱老总是一位名副其实的“三国通”，他把汉末三国的情况分析得十分透彻，尤其是对蜀汉刘备的集团看得更加通透。假如说错用马谡造成街亭失守，进而导致北伐计划全部泡汤，是诸葛亮用人疏忽的小概率事件，那么对待其他蜀汉能臣干将的态度，则说明诸葛亮在用人上存在极端的主观偏见，甚至可以说诸葛亮有刻意压制人才的嫌疑。
读完刘封、廖立、彭羕、李严等人的传记后，朱老总觉得他们都是极富才干的人，属于蜀汉建立的老一辈功臣。假如能够放在合适的位置，委以重任的话，必然能够发挥出自己的能力。
确实如此，如果他们没有两把刷子，又岂能帮助刘备奠定三足鼎立的大业。很可惜，本来都是凤毛麟角的奇才，到刘备和诸葛亮那里，基本上没有发挥出太大的作用。
就拿李严来说，作为刘备的托孤大臣之一，却遭到诸葛亮接二连三的排挤，诸葛亮自领益州牧后，李严什么都没得到。很多人或许不理解，一个益州牧有什么了不起。殊不知，蜀汉的绝大部分地盘，也不过只有益州一地而已，益州是汉朝最大的州。
此后，李严请求做巴州刺史，专心经营一块小地盘，诸葛亮坚决不同意。到最后，诸葛亮都开府了，李严却被贬到永安郡驻守，还不如刘备在世时地位高。所以，朱老总是这样点评：
所以败也，不容将何能克敌？亮、备之不成事也在此，亮忌才
这才是政治家和军事家的真知灼见。
三是武侯之帅才有限
诸葛亮忠心蜀汉的精神确实令人感动，作为人臣的楷模，诸葛亮那份“鞠躬尽瘁死而后已”的优秀品质激励着无数后人。从这点来说，朱老总给予他高度的评价和赞赏。但对于诸葛亮带兵打仗的能力，朱老总并不认可，他点评说“武侯之帅才有限”。
其实，诸葛亮的军事才能真的非常一般。蜀汉从建立到灭亡，关于诸葛亮参战且取得胜利的记载寥寥无几。
刘备能够建立蜀汉，庞统居首功，法正次之。从蜀汉疆域地盘便能够看出，蜀汉只有益州一块地盘，还是庞统出奇谋帮助刘备从刘璋手里抢来的。
到后来，诸葛亮主持蜀汉朝政，连年对曹魏用兵，不但没有取得一次胜利，所耗费的粮草辎重数以万计。一定程度上说，刘备积攒的那点家产被诸葛亮北伐消耗殆尽。《晋书·帝纪一》里，司马懿也曾评价诸葛亮说：
亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。
意思是说，诸葛亮胸怀大志，但不善于把握时机；考虑问题很全面，但犹豫不决；喜欢带兵打仗，但又没有谋略。
后记
朱老总不愧为高瞻远瞩的政治军事家，他能够一分为二，辩证地评价诸葛亮，比起历代文史学者都看得全面，看得透彻。
