导言
在人际交往的过程中啊,会说话的人,做事的成功率总是比别人要高很多,而不会说话的人总是处处受阻,事事不顺。
其实会不会说话,最大的区别就在于你有没有经过大脑,只要你能在说话之前先想一想,很多麻烦都可以避免,真正有智慧的人在没有搞清楚事情的原委时啊,从来不会轻易说出下面这三种话,而很多人呢,却张口就来,看看你说过没有。
第一句话,多大点事儿,算了吧
这句话我想大家都不陌生,经常是在发生冲突以后用来开导别人的,这句话听上去很有道理,做人嘛,就要心胸宽广,与人为善,但是有一个前提,就是在劝解别人之前,你有没有弄清楚事情的真相。
比如说,如果有人借钱不还,催了很多次还是不还,如果有人侵占了你的私人物品。或者有人断了你的财路,这些时候你还能说算了吗?
如果你能这样劝自己,那我只能说你很牛,但是如果什么情况也不了解,上来就劝别人多大点事儿啊,算了吧。
是不是有点站着说话不腰疼的感觉,在这个世界上有很多事情表面上看起来就是小事一桩,但是究其背后深层次的原因,也许对当事人来讲就是天大的事情,所以在我们不了解事情的原委时,这个话呀还是少说为好。
俗话说,不知他人苦,莫劝他人善,在开导别人之前,我们一定要先了解事情的真相,站在对方的立场去思考问题,你才知道该说什么话。
第二句,我穷,我就有理
在如今这个金钱至上的时代,很多人的观念也发生了扭曲,钱多钱少成了判断成功的唯一标准,而且经常有人把钱和人品混为一谈,于是就产生了很多歪。区的观点就比如说我穷,我就有理事实上,有钱没钱,跟人品的好坏他并没有必然的联系。
富人里也有很多无恶不作的穷人呢,也有正直善良,任何阶层里都有好人也有坏人,这就是客观事实,所以啊,我们在遇到事情的时候应该客观的去评价和分析,不应该用有钱没钱来区别对待。
打个比方说,一个开奔驰的撞了一个骑三轮的,明明是骑三轮的闯红灯,但是大多数人呢,先不论谁对谁错,在评价的时候几乎是一边倒的同情,这个骑三轮的,甚至还有可能把这些人的可怜程度啊,无限放大,然后会大骂开奔驰的人开车不长眼,你有钱就应该大度一点,就应该有同情心,就应该不计较等等。
其实这样的价值导向是有问题的,我们应该同情弱者,但是最起码的是非对错,不能因为有钱没钱。而改变穷不是理由,对错也跟穷富无关。
第三句话,他还只是个孩子
以前在网上看到一个报道,说是一个孩子把饭店的牙签啊,都倒在沙发上,结果另外一个顾客做上去被扎伤了,于是这个人就找孩子的家长去理论,这位家长呢,丝毫没有道歉的意思,还理直气壮的说他还只是个孩子,你至于吗?
这种场景啊,我想并不少见,很多家长在孩子犯错以后,并不是第一时间认识到自己的问题,而是要求别人无条件地宽容,因为犯错的只是个孩子,事实上孩子不懂事我们可以理解,但是做家长的难道也不懂事吗?
遇到这种事情,千万不要拿孩子当借口,推卸自己的监管责任,这样做其实是在祸害自己的子女。
总之,上面说的这三句话听上去啊,确实是与人为善的正能量,但前提是,你是。来开导自己还是用来道德绑架别人,如果用在自己身上,那还好,如果你是以此来要求别人,那就是一种愚蠢的表现,关注我让你少走弯路。
如果你和我一样,因为不了解人性,看不透人心,处处碰壁,步步踩坑,那么建议你读一读这本书《中国式人际关系88条操纵术》。
全书以真实的案例,生动的社交场景,精辟的社交经验,全方位地分析了社交中的利益和权谋,教会你如何识人,如何与人和谐相处,里面的方法技巧都可以直接拿来套用,点击图片下方“看一看”阅读全部内容。#双11狂欢夜#