经过两期节目的铺垫，我们终于来到了最核心的问题。就是人民币在与美元体系的竞争中，会发生怎样的冲突，胜算几何以及对普通人来说，有什么新的财富机会。没有看过前两期的小伙伴建议去看一下，这样理解会更加系统一点。
今天的内容可能会让你对全球货币体系有一个新的认知，为了做到这一点，我们要先回到这个问题的起点，也就是货币的本质是什么。因为这里是所有矛盾开始的地方。
一般的答案就是货币是一般等价物。这个回答也没错，但没有反映出货币在现代经济体系中的本质作用。所谓的现代经济体系，其特征就是贸易和资本流动的全球化。
在这个体系中，货币的本质是央行的负债。比如以前人们直接用金银进行交易，后来为了方便交易，也为了集中财富，国家用一张欠条换走了你手中的金银，并且承诺，你可以随时用这个欠条换回你的金银，而且这张欠条还可以在市场上购买其他东西。
本质上，货币就是一张欠条，它证明了货币持有人和央行之间的债权债务关系，民众是债权人，央行是债务人，债务标的就是黄金。所以才说，货币的本质是央行的债务。
在1971年之后，全球货币体系就由金本位转换成以石油为基础的信用本位。注意，信用这个词指的是美国讲信用吗？如果真是这样，美国就不会单方面取消金本位了，也不会有后来大幅的量化宽松了。
为什么在信用不足的情况下，全球仍然会运行在以信用本位为基础的美元体系下呢？这说明，在信用本位背后一定有比讲信用更本质、更深刻的东西。
接下来的内容会有一些深度，需要一点大家的耐心和细心。我会尽量说的通俗易懂，做好准备，马上开始。
法学家梅因有句名言，整个人类社会的进步都是一场从身份到契约的转变。这本来是法学领域的一句话，但丝毫不影响这句话在经济领域展现出光芒。
该怎么理解这句话呢？举个例子，你和你的亲生父亲，这种父子关系就是一种身份关系，因为它无法改变。
假如有一天你的事业如日中天，结果有人想认你做干爹，你答应了。这种父子关系就是一种契约关系，因为它可以随时改变。
进一步说，500年前，如果你生下来是王公贵族，那你永远都是，普通人几乎没有可能拥有这样的身份。在现代，只要你有实力，再加上一定的机遇，普通人完全有可能登堂入室，成为顶尖人物。
所以，人类社会从奴隶制到封建制，再到现代社会，本质上就是一场从身份关系到契约关系的转变。
同样的道理。全球货币体系的演化也是一场从身份到契约的转变，在最早的金银本位中，贵金属不可能既属于你，又属于他，具有完全的排他性，这是一种典型的身份关系。
在进入以石油为基础的信用本位后，货币就脱离了物的范畴，脱离了身份的关系，逐渐进入了契约关系。
说到这，有人可能觉得迷迷糊糊的，你说的这个货币体系中的契约关系到底是什么东西？这就要说到经济的本质了。很多人都在讲经济，经济的本质是什么呢？经济是以生产为目的资源分配系统。
这个系统有两个核心市场，一个是供原材料循环的要素市场，另一个是供产品循环的贸易市场。理论上说，供资本循环的金融市场只是为这两个市场服务的。
关键是，这两个市场有本质的不同，要素市场是一个卖方市场，也就是卖家说了算，卖家有话语权，因为卖家拥有稀缺资源，比如石油、芯片；而贸易市场是一个买方市场，买家拥有话语权，因为购买力也是一个稀缺资源。
那么问题来了，目前谁在这两个市场拥有话语权呢？答案就是美国。美国多年来一直控制着石油、芯片和一些关键技术的供给；同时，在国际贸易中，美国也是多年的全球第一大市场。
这两个市场的话语权就是美国之所以能建立起美元霸权或者说美元体系的根本原因。有人可能会说，美国就是靠军事霸权，不是的。军事只是用来保护这种话语权。话语权是本，军事是末，不能本末倒置。如果别人不愿意听你的，空有武力是不解决问题的。美军在阿富汗就是最好的例子。
所以，契约关系本质上就是一种市场话语权的从属关系。所谓的信用本位本质上就是一种话语权本位，它不是说你讲信用，我就相信你，而是不得不信，这就是市场的力量。
有人说，现在美元滥发导致美元越来越不行了。没有，这都是自媒体意淫出来的。只不过，这会让美元体系越来越依赖于市场的话语权，而话语权又是可变的，所以美元滥发只是让美元体系变脆弱了，但没有造成现实性伤害。
那是不是别的国家就没机会了呢？完全不是，就像之前所说的，话语权本质上就是一种契约关系，而契约关系又是一种可变的关系。这意味着，谁能从美国手中拿走这种话语权，谁就能重建全球货币体系，谁家的货币就能成为新的全球货币。
谁有这个能力呢？我想大家都猜到了，显然只有中国。这个不是我唱赞歌，看一下全球的形势就明白了。欧洲，有技术，没消费。非洲，人口结构优秀，但技术输出不行；印度和日本，先天的政治和军事不足。那还有谁呢？
接下来自然的问题是，中国该用什么策略才能拿到这种话语权呢？
目前来看，要素市场的话语权还很难拿到，美国依然牢牢控制着关键原材料与核心技术。华为就是例子。在这个市场，中国还需要一段时间的蛰伏和积累。
但在国际贸易市场，中国完全有希望，把话语权从美国手里拿过来。原因有两个，一是观念，这一代年轻人的消费观念已经发生了根本性变化。上一代人追求存款，追求有更多的资产，以数钱为乐；年轻人则追求生活质量，生活品质，以花钱为乐。
第二是汇率。要知道在70年代时，我们的汇率一度高达1:1.5，后来一路贬值到1:8.2。
这里做一个小科普，汇率由1:1.5变成1:8.2，这个数字变大了，为什么反而说人民币贬值了呢？汇率的这种表示方法称为直接标价法，表示1美元能换多少人民币。如果改成间接标价法，就是1人民币能换成多少美元，就很清楚了。
另外，为什么说汇率贬值有利于出口呢？比如汇率是1:2时，一个中国产杯子在美国能卖1美元，那你就赚回2块人民币，如果你的生产成本是1块人民币，那净利润就是1块钱。这时如果人民币贬值成1:8，同样的杯子，同样的生产成本，你就能赚回8块人民币，你的净利润就变成了7块钱。因此汇率贬值有利于出口企业。
所以我们长期的低汇率才促成了东南沿海地区外贸企业，乃至中国经济的繁荣。
如果中国要在贸易市场拿到话语权，人民币升值是必由之路。有人可能觉得，人民币升值那外贸企业怎么办？因为本币升值不利于出口。
我想说，过去我们长期的低汇率是为了保就业，为了挣外汇，所做出的战略选择。但任何选择都有其成本。我们很多外贸企业靠的是什么？是996，是剥削工人，是污染环境。低汇率某种程度上是在保护落后。
经常看我内容的网友都知道，我一再强调，经济现象绝对不能就事论事，而要以时代变迁的角度去看。所谓的时代变迁，本质上就是淘汰一批人，成就一批人。
因为资源是稀缺的，该淘汰的人淘汰不掉，其结果就是该成就的人成就不起来。当年德国企业也是粗制滥造的代名词，德国政府也没有用低汇率保护德国企业，结果成就了今天的德国制造。
长期的低汇率也丢失了我们在国际贸易市场上的话语权，更为重要的是，过去几十年，中国一直是贸易顺差，而美国等发达国家多年是贸易逆差，这其实给中国外交带来很大的压力。
有些人会觉得，贸易顺差是好事啊，看我们多能挣钱，多自豪。坦白讲，我要说一句比较扎心的话，这就是一种典型的穷人思维。
比如你们村子5个人，就你一个人挣钱，其他人都赔钱，你觉得其他人会怎么看你？会为你骄傲吗？会支持你吗？不会的，这只会引来别人的嫉妒和仇恨。
所谓的低调既不是一种性格，也不是一种品德，而是看清人性之后的一种自然选择。
如果想当老大，想别人信服你，支持你，那你更多的应该考虑，怎么去成就别人，怎么帮着别人挣钱，这样其他人才会心甘情愿地认你做老大，支持你。
当年很多人批评邓小平，为什么要和美帝国主义搞贸易，就像现在很多人动不动就骂美国一样，结果邓小平一句话，跟美国交往的国家都变富了。这才有了后来的改革开放。
所以，什么时候别的国家跟着中国就能变富了，中国自然就有话语权了。说来也简单，就是我把利润给你，但你得听我的。
总结一下，人民币与美元体系必然会有一场冲突，而这场冲突不可避免地会发生在国际要素市场和贸易市场。中国最有希望在贸易市场首先拿到话语权，贸易市场的话语权又反过来会促进要素市场的发展。当然，这就是另外一个问题了，我们拭目以待。
