Less than 35 years after the release of African honeybees outside Sao Paulo, Brazil,their descendants, popularly known as killer bees, had migrated as far north as southern Texas.
(A) Less than 35 years after the release of African honeybees outside Sao Paulo, Brazil,
(B) In less than 35 years since releasing African honeybees outside Sao Paulo, Brazil,
(C) In less than the 35 years since African honeybees had been released outside Sao Paulo, Brazil,
(D) It took less than 35 years from the release of African honeybees outside Sao Paulo, Brazil, when
(E) It took less than the 35 years after the time that African honeybees were released outside Sao Paulo, Brazil, and then
句意：在SP,B这个地方放生了非洲蜜蜂之后不到三十五年，他们的后代，大家知道叫做杀人蜂的，已经向北迁徙到南德州这么远了。
考点：时间状语修饰
排除过程：划线部分为主句之外的一个状语，表示时间，选项开头一个用35年after(A)，两个用in xxxx (BC), 两个用主语从句（DE），很遗憾在这个差异点上不能成组地杀选项，因为都可以表达时间。
有同学会说，less是修饰不可数名词的，这里怎么能修饰可数的年数呢？你看五个选项都是用的less, 所以这个知识点不用考虑了。
只能一个个读选项了。
A 说的是35年after the release, 没什么毛病先放着。
B选项since releasing里面出现了releasing 这个动词，它需要有主语，而划线部分后面句子的主语是“他们的后代”，这个主语不能发出releasing这个动作，杀B。
C选项里出现了一个跟别人都不一样的东西，就是35年之前加了the, 加the 的名词是特指的，这个名词要带了修饰语，就可以加the。比如说，in the short 35 years since, in the 35 years that surprised many scientists, 就应该有the, 而在C选项中这35年是没有加修饰语的，不应该加the。当然，有考生在考场上会觉得since就是修饰35年的，可以加the, 时间有限，语法知识有限，这个想法情有可原，完全可以放过这个问题再往后看。Since后面用的是过去完成时，释放发生在迁徙之前，迁徙已经是过去完成时，释放用过去完成时，时态上可以接受，但是语义上，since应该接的是一个单点的时间点，自从是自从一个时间点，而不是自从一个阶段性时间区间，而过去完成时的语义表达的是“已完成”，作为since的起点时间，是无法实现精准的。C选项可以放弃。
D选项往下读发现it 这个形式主语没有指代对象了，因为it take somebody sometime to do something是我们熟悉的结构，这里面It 指的就是to do 这件事情，而when又是个状语结构，不能作为it的指代对象。E选项同样it没有指代对象。DE杀掉了
剩A。
讨论：C选项的排除是最困难的，对C选项的挑错，要求用到及其精准的逻辑思维和语法知识。如果考生不具备这些的话，完全可以留着AC 选项做比较。你都没看出来什么毛病，都能够作为状语表达后句发生的时间区间。哪个句子读起来对你来说不吃力，简单明了，就选哪个句子。这是考场状态下你用的上的办法。
