“改革”这个词，新闻经常提及，感觉都听腻了。
但是，一个帝王是否强大，是否有作为，对社会改革的深度和力度，是唯一的评判标准。
中国有句老话：“胡运不过百年”，但满清却成为唯一的例外，这是因为清朝有雍正这位改革家。都说“康乾盛世”，康熙除鳌拜，削三藩，灭葛尔丹，收台湾。乾隆在康熙平定天下的基础上，又极大的发展社会经济，繁荣文化。但是，为什么会这样？
康熙做为清军入主中原的第二位皇帝，一个新生的王朝往往有强大的战斗力，所以对外战争的胜利是合情合理的，至于除鳌拜，是因鳌拜只是四大辅臣之一，在孝庄太后的运筹之下，使得康熙和其他两位辅政大臣结成联盟共同对付鳌拜，才战胜鳌拜。但康熙晚年，吏治腐败，国库十分空虚，留给雍正一个“虚恍的盛世”。如果没有雍正对社会深刻的改革，那么“胡运不过百年”这句话很可能会再次应验。
因为古时候和现代不一样，古时候若吏治腐败严重，贪污之风愈演愈烈，平民就会没饭吃，一旦再遭受天灾，再加上清朝统治者是外族，必然各地揭竿而起，清朝就会步元朝后尘。
所以，改革对当时的清朝来说，是生死存亡的大事。最重要的改革是整顿吏治，什么是整顿吏治？实际上就是皇帝对整个官僚集团开刀，这是非常不容易的，因为帝王要想轻松掌控大权，就必须谙熟平衡之术，但整顿吏治实际上就是得罪整个官僚集团，会遭到集体对抗，若当权者不够强大而去整治吏治，轻则被臣子架空，重则引起政变。康熙不是意识不到腐败问题的严重性，但他力不从心所以只能寄希望于后人。
而雍正大刀阔斧的整顿吏治，其铁腕手段甚至和朱元璋差别不大，在和官僚集团激烈的对抗中，雍正不仅没有失去权利，相反的极大增强了君主集权，将封建专治达到历史顶峰。雍正为什么能做到这一点，没有别的原因，只因他有一颗足够深刻强大的心。不仅仅是整顿吏治，雍正对社会的很多方面都做出重要改革，他有一颗足够深刻强大的心，所以实现了自己的政治理想。
雍正的改革措施以制度的形式长期保留，使得清朝获得新生，获得强大的生命力，从而保证乾隆皇帝能继续成为盛世之君。但是人不受制于制度，乾隆中后期，腐败问题再次突出，甚至出现和珅这个天下第一贪，从此清朝由盛转衰。
如果没有深刻强大的领导者，再好的制度也不会起到整治人心的效果。
所有文章均为原创，可关注持续跟进。
