友情提示：本文共有 947 个字，阅读大概需要 2 分钟。
一、案情发生：是夫子说的吗？
有子、曾子，都是孔子非常优秀的学生。
这一天，有子写作业碰到了不懂的，想起曾子学习最认真，就去向他讨教。
“丢了官职应该怎么办，这个老师讲过没？”
曾子：“这个呀，我做过笔记的，老师讲过一个公式：‘丧欲速贫，死欲速朽’’。”
有子：“意思是说——丢了官，恨不得赶快贫穷下去；死掉了，恨不得赶快腐烂？”
曾子：“学霸就是学霸，一听就懂。”
有子皱起了眉头：“这可不是君子应该说的话呀？”
曾子涨红了脸，你敢说老师不是君子！“我明明亲耳听老师说过的，看，笔记上记得清清楚楚！”
有子不慌不忙：“那也不应该说这种话。”
曾子更急了：“当时子游也在，他也听到的。”
有子点点头，说：“嗯，那老师说这话肯定有具体所指，不可能是个公式化的道理。”
案件就此发生：曾子转述了孔子的话，有子却不信，咋办？找证人！
二、寻找证据：找到一个证人
曾子终于找到了子游，如此这般、这般如此，跟子游讲了一遍。
“你四不四洒？”子游说。
曾子一脸大写的懵，“你才傻。”
“你忘啦，当时夫子在宋国，见那个大贪官桓司马正在打造自己的石棺，工程浩大，三年了还没完成。”
“好像有这事儿。”
“所以老师才生气呀，说：‘如果都像他这么奢靡，死了还不如赶紧腐烂掉’！这话是针对桓司马说的呀。”
曾子似懂非懂地点了点头，有道理，“那丧欲速贫，又是针对谁说的呢？”
“南宫敬叔呀，他每次被罢官，都要外出搜罗宝物，回来再献给鲁君。夫子才说：‘都像他这么好财行贿，丢了官还不如赶紧贫穷起来呢’，这话是针对南宫敬叔说的呀。”
三、案件复盘：还有其他证据吗？
有子听完曾子的转述，点了点头，“我就说老师不能轻易讲出这种话的嘛。”
曾子疑惑了，“当时你又不在场，怎么就能一眼分辨出事实的真相呢？”
有子：“当年老师任职中都宰时，曾颁布法令：四寸之棺，五寸之椁。以此来看，老师不会希望人死了快快腐烂。”
曾子：“有道理！这是死欲速朽。那丧欲速贫，你又怎么判断的呢？”
有子：“那也简单，你难道忘了？当年老师辞去大司寇一职，打算去楚国，先委派子夏探听情况，接着又派冉有去申明诚意。可见，老师并不主张丧欲速贫呀。”
听其言、观其行，看来有子是真正学到孔子的精髓了，怪不得子游说“有子之言似夫子也”。
声明：本文系【九月风满楼】原创，文本取材源自《礼记·檀弓上》等，图片素材源自网络。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《孔子说了句什么话 让三个弟子相互猜疑？真相只有两个……》，同时在此感谢原作者。
