友情提示：本文共有 1994 个字，阅读大概需要 4 分钟。
文/六神磊磊
这些天，大家都说日本人给我们上课了。
山川异域，风月同天。
岂曰无衣，与子同裳。
青山一道同云雨，明月何曾是两乡。
好优美，好隽永。
我们很震惊，原来汉语这么美。原来人家开口就是唐诗宋词。
我们也很惭愧，自己只会喊“武汉加油”“中国加油”，好土鳖啊。
我的副业是读唐诗，这个问题还真是可以聊聊。
“武汉加油”真的很土鳖吗？其实不是。
“武汉加油”是口语，或者说叫俗语。
“风月同天”相反，是雅言，或者说叫雅语。
它们两个，地位是平等的。
我们今天的社会，人生而平等，语言也生而平等。
雅言和俗语，两个都是工具，都是武器。就好像一把是紫薇软剑，一把是丈八蛇矛，都是兵器。
用剑的一定比用蛇矛的厉害吗？反正罗贯中肯定认为不是。
又好像花衣服和素衣服，不能说有高下之分。今天该穿什么？看习惯，看场合。
用雅言用得好的，可以成大师。用俗语用得好的，也可以成大师。
它们都能通向文学的至高殿堂，都能通向人类表达的极高境界。
风月同天，代替不了“武汉加油”。
大家要是都喊“风月同天”，你想想奇怪不奇怪？
如果人人讲话都文绉绉，都要引经据典、搞点唐诗宋词，那不叫高雅，叫扭捏作态，叫有毛病。
球场上，大家都猛喊“女排加油”，最痛快，最利索，最酸爽。
要是都去喊：“女排，乘骥以驰！乘骥以驰！”
你那叫干扰女排队员比赛。
人家打着球，还要分心想这人喊的啥玩意。
我们一般都觉得，说话用点唐诗宋词，好像代表着雅、代表着高级。
但好玩的是，这可能恰恰违背了唐代那些伟大先贤的初衷。
唐朝许多文学大家、语言大家们所想的，是怎么把话说平顺，说利索。
中唐的韩愈，光照万古，文起八代之衰。
八代之衰“衰”在哪里？其中一个就是矫情，繁缛，诘屈聱牙。
“诘屈聱牙”这个成语，就是出自韩愈老爷子的话。
韩愈提出了两个超级不得了的观点，叫做“气盛言宜”、“文从字顺”。
写文章不要堆砌那些矫情的东西，不能以辞害意。
晚唐的杜牧，也说了一句话：
文以意为主，以气为辅，以辞采章句为之兵卫。
杜牧是爱写骈文的，本来和前辈韩愈是两条路。韩愈很讨厌骈文。
可是他们的理论却一脉相承，认为“辞采”只是工具，是兵卫。
太注重词藻、玩弄辞采，是不高级的，没前途。
今天，我们大家都说着通俗大白话，用白话写文章。
哪怕一个没受什么高等教育的普通人，也可以看懂文件诏书。
哪怕一个小学学历的人也可以在网上和硕士博士吵架，吵得不亦乐乎。
你写一个文章，成千上万的人可以从各种角度喷你。
这其实恰恰是成果。
是一代又一代文学通俗化运动的成果。
不然，士大夫扯的犊子，底层民众连听都不懂，阶层之间都不能沟通，何从喷起？
说了这么说，意思无非是一个：
“武汉加油”，俗，但是并不丢人。
那么我们的问题究竟是什么呢？
面对“山川异域，风月同天”，我们惭愧的究竟是什么呢？
是我们“俗”的这一面虽然俗到底了、俗透了，但是想“雅”的时候，打死也雅不起来了。
稍微雅驯一下，就顶着天花板了，就碰头了，露马脚了。
多少年里，基层官员讲话，一开头就只有“金风送爽，丹桂飘香”。
万一金风不送爽怎么办？万一丹桂不飘香怎么办？
不知道，傻眼了，没词了。
现在大家集体肚子里没货。
人家韩愈提倡的文从字顺，是在肚子里有货的前提下。
所谓“取熔经义，而自铸伟辞”。
你首先要有货啊，要“取熔经义”，才谈得上自铸伟辞啊。
因为“雅”不起来了，我们的说话、我们的文章，只会泥坑打滚，不会芳林漫步。
所以，当猛然有一天，我们读到“山川异域，风月同天”的时候，才会被震撼到。
那种含蓄之中的磅礴，那种隽永之中的深刻，那种沧桑感和时代感的交叠，那种恰到好处的分寸感，而偏偏又有着无以伦比的穿透力。
这八个字，有来历，但读者不必非了解其来历；有典故，但读者不必非深究其典故。大家一目了然，不言自明，震撼人心，催人泪下。
今天这八个字成了网红字眼，估计很快又会被反复用成大路货，榨成药渣，就和“一别两宽，各生欢喜”一样，没办法啊我们选择少啊。
还想说一声，和“庸俗化”相比，其实真正要命的是我们语言的“化石化”。
庸俗还好，庸俗它毕竟也有意思，也有内容，也有生命。
而语言变成了化石，那就麻烦了。没有内容了，没有生命了。
我们语言的真正问题，不是什么该穿花底裤还是该穿素底裤的问题，而是没底裤的问题。
比如什么“大力发展”“真抓实干”“务求实效”“全面推进”“不断加强”“深入开展”“积极稳妥”……
这些语言是化石，基本没有生命了。
我们有大量这样的化石词汇，堆叠了大量的化石文章。
原来工作关系，我也接触了不少公文和文件。
撰写这一类的文牍，最大的技巧和本事在什么？
一句话，就是用最大的篇幅，说出最少的信息。
能做到这一点，你就成熟了。
其实上面从来不提倡这样说话作文，历代领导人都反对这样说话作文。
现在，大家都在惭愧庸俗的语言，其实庸俗的语言一般不误人、不误国，而化石语言才误事、误人、误国。
“武汉加油”没什么问题，有问题的是类似通篇“积极稳妥”。
到底是要积极，还是要稳妥？看不懂啊！兀的不闷杀人也么哥！
-完-
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《我们的语言不是花底裤 素底裤的问题 是没底裤的问题》，同时在此感谢原作者。
