友情提示：本文共有 858 个字，阅读大概需要 2 分钟。
翻鼻孔的女人，一般都是虚假的女人，一本《看相》的书上说。
独立思考、独立人格的缺失，是清王朝对汉文化最大的伤害，民国初年剪辫子，已经被彻底摧残心灵的国人，哭丧着脸，捂住头，“这是老祖宗留下的……”。
缺少独立思考，便是灵魂的缺失，是比制造不出“芯片”，更大的彷徨与悲哀。
我们需要独立思考的能力，不被任何人的言论左右我们自己的思维，奥巴马刚选上总统，非常想给美国儿童发表点毕生励志心得，这场在中国看起来天经地义的事情，遭到70%的美国家庭反对，因为他们希望他们的孩子从小对事物有自己独立的判断。
于丹之流的教授其实是对“奴”文化的利用，解读整个《论语》是一个网络技术员圆滑、轻浮的卖俏倚门，于教授发挥到极致的言辞、表情给你心灵一次爽心的按摩，实际与你出入风月场所，体验是一模一样的。
只是在百家讲坛这个包装了的地方显得清癯高雅，让自我感觉道德有追求而实际肤浅的半吊子莫名其妙的兴奋。
一个姓陈的港星见着于教授，如同见着了圣洁的仙女，大言不惭的一口装腔作势的港普吹嘘道：“从没有听过，把事情说得这么好听的人……”，实际自己滥情小三、儿子吸毒，一团糟的生活一点不掩盖他惺惺作态的圆滑世故。
大家一定以为他真的是率性之人，一副豪爽样子的熊抱这个、那个，其实他心里什么都懂。
因为不是发自内心的宅心仁厚，所以穿透过后，一切流于肤浅，于教授注定是昙花一现，只有一瞬间用表演的学问迷住读“望天书”、没有独立思想、人云亦云的应声虫。
我们在人文教育方面的缺失，造成了华而不实、虚头瓜脑的“伪专家”市场，大学做学问本来是枯燥无味的，真正“文”比“工”更复杂，文理逻辑比数理逻辑更抽象，但是信口雌黄、坐而论道、用华而不实的词藻迷惑挑逗成为一大帮教授、学者的治学捷径。
“不是搞研究，而是搞传播”，可于教授硬是要故弄玄虚说成“不是搞内涵的研究，而是搞外延的传播”。
专家听好：最好的是提供完整的、不带有任何视角的资料，让我们自己来理解，相信我们的能力，不需要你们做发人深省的过分解读，不需要你们左右我们的思想，不需要你们卖弄你们卓越的才华，我们有我们的世界。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《于丹等兜售文化 卖弄情怀践踏的是独立思考缺失的无知》，同时在此感谢原作者。
