友情提示：本文共有 1704 个字，阅读大概需要 4 分钟。
“在湖北秭归+唐朝和宋朝诗人各写了一首诗+您更喜欢哪首？”这个主题聚焦于湖北秭归地区的风景和两位不同朝代的诗人的作品。唐朝和宋朝是中国古代文学发展的两个高峰时期，两位诗人分别代表了不同的文学风格和时代背景。唐诗以豪放、写意著称，而宋诗则以婉约、细腻而著称。他们的作品或讴歌自然风光，或抒发个人情感，为湖北秭归地区增添了诗意和魅力。读者可以在两位诗人的作品中感受到不同的文学魅力，唐诗或是宋诗，各有千秋。这个主题的讨论将引发人们对不同文学时期和风格的思考和比较，也能让人更加深入地了解湖北秭归地区的文学和自然之美。
这两首诗，一个是唐朝诗人写的，一个是宋朝诗人写的，都是写的同一个地方。
您觉得哪一首写得更好？
一、《屈祠》（汪遵）不肯迂回入醉乡，乍吞忠梗没沧浪。 至今祠畔猿啼月，了了犹疑恨楚王。
二、《楚城》（陆游）江上荒城猿鸟悲，隔江便是屈原祠。 一千五百年间事，只有滩声似旧时。
这两首诗有两个很明显的共同点：
（1）怀古地点都在屈原祠；
（2）都是借用猿啼声来抒发感情。
我们来读一读，看看这两首诗分别表达了什么样的感情。
一、先来读《屈祠》。
汪遵是晚唐诗人，屈原祠在今天的湖北秭归县。
1、不肯迂回入醉乡
迂回，指随波逐流。
屈原不肯随波逐流，同众人一样迷醉。
“不肯”，这两个字很有力，写出了屈原忠心为国、耿直不二的品格。
2、乍吞忠梗没沧浪。
忠梗，忠心耿直，这里代指屈原。
这句话的意思是，汨罗水忽然吞没了忠心耿直的屈原，并隐没在沧浪中。
这句话其实就是形容屈原投江。
大家有没有注意到，这一句中有两个字比较多余，就是“忠梗”两个字。
因为，上一句的“不肯迂回”，就是指耿直；“不肯入醉乡”，就是写忠心。
但诗人就是要点明“忠梗”这两个字，不嫌啰嗦。
目的只有一个：反复突出屈原忠梗的品格 。
诗人为什么要反复突出屈原的品格？
看下两句。
3、至今祠畔猿啼月，了了犹疑恨楚王。
了了，指心里明白。这里是倒装句，正确顺序应为“犹疑了了恨楚王”。
至今屈原祠旁边的猿还在对着月亮哀鸣，还让人怀疑它在怨恨楚王。
那么，猿为什么会怨恨楚王？
很显然，这是拟人的手法，不是猿在怨恨楚王，还是诗人在怨恨楚王。
那么，诗人为什么会怨恨楚王？
因为楚王是导致屈原含冤而死的罪人，而屈原是一个忠心耿直的人。
大家仔细看这首诗的结构：
前面两句为什么要反复突出屈原忠心耿直的品格？
就是为了给怨恨楚王做铺垫。
这么忠心耿直的人因为楚王含冤而死，您说要不要怨恨楚王？
前面对屈原的赞美有多深，那么后面对楚王的怨恨就有多深。
这是巧设铺垫法。
二、再来读《楚城》。
陆游，大家很熟悉，是南宋诗人。
1、江上荒城猿鸟悲
荒城，这里指秭归城。（现在是秭归县。）
长江边上的秭归城，已经是一片荒城，两岸的鸟和猿哭得很悲伤。
鸟和猿当然不会悲伤，这也是拟人的手法，实际上是诗人很悲伤。
那么，诗人为什么悲伤？
“荒城”两个字告诉我们，秭归城现在变成了荒城，这是诗人悲伤的原因。
那么，秭归城为什么会变成荒城呢？
2、隔江便是屈原祠
很奇怪，诗人没有写秭归城变成荒城的原因，而是突然转到了屈原祠。
为什么呢？
因为诗人要找一个历史时间点，否则如何对比呢？
秭归城在历史上肯定有繁华也有衰落，用哪一段时期的秭归城和现在的荒城对比？
诗人就巧妙地借助隔江的屈原祠，定了一个历史坐标。
哦，原来是说楚国时期的秭归城！
你们仔细再读这一句，是不是非常巧妙扣住了诗题？
3、一千五百年间事，只有滩声似旧时。
从楚国到南宋，差不多一千五百多年，只有江水拍打江岸的浪涛声没有改变。
这里是用不变的江水，来反衬其他繁华景物的衰亡。
秭归城，从繁华变成荒芜。
过去所有的繁华，现在都已经消失不见。
那么如今，南宋王朝的繁华呢？
毫无疑问，肯定也会消失不见。
大家看这首诗，诗人表达的是对楚国兴亡的感慨，也很隐晦地表达出对南宋王朝的担忧。
这两首诗都是将猿啼拟人化，来表达诗人的感情，但是感情不同：
汪遵表达的是对屈原的赞美和对楚王的怨恨之情；
而陆游表达的是对楚国兴亡的感慨和对南宋王朝的担忧之情。
那么，您觉得这两首诗哪一首写得更好呢？
欢迎留言哦。
我是沉于古诗，为您解读古诗的感情脉络，让您了解古诗中的感情表达方法。
如果您喜欢，欢迎关注我，每天我都会为您解读至少一首古诗。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《湖北秭归：唐宋诗人的诗意对决 你更喜欢哪首？》，同时在此感谢原作者。
