郭沫若是我国著名的文学家，但是他的生活作风却存在很多让人诟病的地方，其中鲁迅先生就称他是“才子加流氓”，可以说是十分贴切，具体什么原因想必大家也应该有所耳闻，因为他一生有过好几段婚姻，而且还有很多暧昧不清的关系。
其实郭沫若还是考古学家，历史学家，但是对于他的这个身份很多人十分不认同，因为当初郭沫若没有掌握一定的挖掘技术就大兴工程，导致很多古墓被破坏。
今天小编和大家要讲的是郭沫若执意拆北京古城墙，林徽因被气病的故事。由于建国后老北京就被定位成首都，所以关于老北京的建设曾经也引发了激烈的争论，所以关于首度的建设曾经也有过一番争论。
梁思成和陈占祥建议将北京的中心设置在距离旧城西面1.5公里的三里河，但是苏联专家却建议将中心安置在了内城，最终还是采取了苏联专家的建议，于是北京城开始拆城墙、拆牌楼，进行了一次大规模的改造。
这个历经两朝沧桑历史的古城发生了翻天覆地的变化，北京承载着悠久的历史，拥有着富丽堂皇的皇宫以及承载着几百年记忆的古城墙，然而面对承受着沧桑战火的古城墙的去留，当时的专家学者却存在着不同的建议。
在建国之初很多学者分成了两派，以林徽因梁思成为首的建筑专家建议将古城保留下来，而郭沫若为代表的反对方，却坚持拆除古城墙。
两边都持有自己的看法，郭沫若认为古城墙是以前防御敌人的工具，它只是由普通的一砖一瓦垒砌而成，并没有任何物质上的价值，如今国家已经安定和平，古城墙自然没有留存下来的道理，因为如今它可能还会影响北京日后的发展。
然而林徽因梁思成却认为，古城墙虽然老旧，但是它却见证了中国历史的发展历程，具有很大的考古价值和历史价值。我们的后人可以通过这断壁残垣感受到先人们走过的道路，去寻找他们的足迹，这是历史的象征。
梁思成和林徽因还提出应该将这座古城墙连带那片老城区，全部划片将其保留下来，并且加以保护。但是郭沫若却认为这座古城墙代表的是封建的旧社会，如今已经步入了新时代，封建时期的残余应该全部抛弃。
尽管形式如此严峻，梁思成和林徽因等人也始终没有放弃，他们东奔西走，只为能够留下古建筑。然而北京的古城墙终究还是没有留下来，甚至被拆的一干二净，林徽因得知这个噩耗以后气得生病。她说拆了古物后一定会后悔的，后悔了就再无补救的办法，就算是重建也永远不会是真的，不过是一个赝品罢了。
古城墙呈“凸”字形，周长有24公里，墙基宽8米，规模十分宏大，但是经过几百年的风吹雨打以及战争的摧残，它已经成为了断壁残垣，但是它依然还是历史的象征。而如今如城墙被拆，确实也证实了林徽因的话，如今就算是再遗憾也无济于事。
就像林徽因说的那样，古城墙重建不过是一个赝品，它真实的历史渊源已经被抹干净了，真的是让人到遗憾。
