友情提示：本文共有 1381 个字，阅读大概需要 3 分钟。
昨天，周立波发表文字版“壹周立波秀—喜剧电影”，洋洋洒洒一篇“千字文”道尽他本人对喜剧的理解，对“闹剧”的讽刺，对中国喜剧现状的担忧，以及对它未来的希冀。
文章开头，周立波抛出一个问题“中国喜剧电影为什么难出好的作品？”的同时，不忘肯定一下中国喜剧电影所取得的成就，说“像严顺开冯小刚葛优姜文就称得上是中国喜剧电影的符号。”
既然他提到了喜剧，也说到了一连串代表喜剧的名字，网友们从这几个名字里努力找着，喜剧之王周星驰呢？后起之秀“开心麻花”呢？周立波究竟想闹哪样呢？
且看下去，周立接着解释，为什么当下的某些国产喜剧电影不能称其为喜剧电影，是因为他们大都其实就是一部部加长版的小品，而且是那种质量不高甚至劣质的小品。
看到这里，不免觉得波波老师对小品好像蛮有成见的，你说电影不好就说电影罢了，干嘛又让小品无辜躺枪，不由得又想起波波老师不愿和郭德纲同台的那句经典语录“我是喝咖啡长大的，他是吃大蒜长大的，一个吃大蒜的和一个喝咖啡的怎么可以在一起呢？”
接着，周立波开始剖析，真正的喜剧是什么，伪喜剧，闹剧又是什么，真正的喜剧能够用笑声承载对社会的思考和批判，而闹剧是没有思想没有情怀的，他们既不好笑也不好玩，最好笑的是它们还能屡创票房奇迹！
这里说到喜剧的票房奇迹，不由得让人想到“开心麻花”的电影，难道，周立波这里是在折射开心麻花？
继续往下看，周立波在赞扬了卓别林的伟大之后，采用五个排比句来暗指中国喜剧电影的肤浅，五段的开头分别是“荒诞不是荒唐，搞笑不是搞怪，夸张不代表恶心，笑点不是卖点，丑化是为了美化”，这五个句子不无精辟，直接表达了他对喜剧的了解，和对闹剧的不屑。
正当我们误解，波波老师是否不认可周星驰和开心麻花的喜剧时，波波老师突然笔锋一转，“中国的喜剧电影只有多一些冯小刚，多一些姜文这样的导演，多一些葛优，多一些开心麻花这样的演员，中国的喜剧电影才能看到真正的希望。”原来，波波老师还是认可开心麻花的，就是不提周星驰。最后，波波老师峰回路转“当然，多一个周立波少一个周立波，也不会影响到它（指中国喜剧电影））迎接灿烂的明天。不过，我的明天可能真的和喜剧电影有关。”
原来，说这么多，是波波老师自己可能要进军中国喜剧行业了！
最后的最后，周立波提出了一个十分深刻的历史性的问题“300年的美国可以拍出摩登时代、纸牌屋、复联4……五千年的中国就拍不出一部能够让中国快乐让世界开心的喜剧大片？”还不忘用韩寒惯用的顶真式韩式幽默做了回复“这个问题……这个问题应该没有问题，问题就在于什么时候可以解决这个问题？”最后用四个字“先这样吧”完美收官，配图他开头提到的五位喜剧人（见该文第一张配图），给观众留下无限悬念。
周立波此文一发，可谓一石激起千层浪，有支持周立波的，有替周星驰鸣不平的，有想看立波喜剧的，也有看他笑话的。自从一代“无厘头”喜剧创始人周星驰“走下神坛”，很多人都不把他放在眼里了，就像周立波含沙射影这般说“这样的电影天马行空，生拉硬拽，脱离逻辑和地球思维，一味的以神经质般的动作和台词为手段，十分低俗无聊！”
不管周星驰的电影有没有再创新高，都不可否认他创造了那个属于他的喜剧年代！“一年一影帝，百年周星驰”不管别人认不认可，在很多影迷心中，他都是不折不扣的“喜剧之王”！
话说回来，如果周立波真拍喜剧，你们期待么？
备注：文中图片来源于网络，如有侵权，请联系删除
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《周立波发长文谈中国喜剧 盛赞冯小刚不提周星驰 网友不买账！》，同时在此感谢原作者。
