友情提示：本文共有 814 个字，阅读大概需要 2 分钟。
今日再去提及陈炯明，或许更多的人还是会去想到，1922年所谓的炮击总统府，发起了对孙中山的叛乱。也因为此，本来是孙中山的左膀右臂，但随着国民党北伐成功，随之于1928年实现了形式上的国家统一，在国民党的话语体系中，陈炯明变得极其尴尬，成为了背叛者，并逐渐淡出了一段历史。
八年前，笔者曾经拜读过不少有关陈炯明的论著，他的后人，以及一些历史学者，给出了传统史学和历史教科书中不同于他人的论述体系。这些论著也确实让我深思，陈炯明究竟又是一个怎么样的人呢？
需要明确几个重要的内容。一是，在1921年前，陈炯明显然都是跟随着孙中山，作为他的得力助手，而并不是有人所说的陈炯明只不过是革命的投机者，更不是一贯反对孙中山。二是，在1920-1922年这几年，陈炯明和孙中山之间确实出现了很多的矛盾，但是，是不是有矛盾就一定会导致冲突呢？第三，炮击总统府是叶举所谓，叶是陈炯明的手下，他的行为是不是受到了陈炯明的明示或暗示，至少直到今日依然有很多争议。
笔者不想深究，也无法深究，这是史学界至今争议的话题，但是，从上述内容来看，陈炯明他的联省自治思想也好，保境安民思想也罢，都是想暂时独处广东一角，这和孙中山希望北伐的思路背道而驰，长久来看，矛盾不可调和，必然需要有人做出牺牲。因此，即使没有炮击之举，陈炯明也不太可能长久在广东待下。
从长时段历史来探究，或许叶举之所为真不是陈炯明所为，因为，这样的行为太过鲁莽，并不符合陈炯明这么多年政治历练所形成的内在性格。但他和之后反对孙中山新三民主义的部分老朽并不二致，也会被贴上落后的标签，被蒋汪胡等人所取代。
笔者倒是更加倾向于认为，即使没有炮击总统府这一行为，孙中山和陈炯明的矛盾也是无法调和，最终导致的结果，只有陈炯明黯然下台，呆在一个地方，直至离世。至于联省自治，究竟是对是错，在当时的历史环境下，又怎么评价，笔者是糊涂的。但是当年，那么多知识分子都在支持，恐怕不是一个简单的否定便可以盖棺定论吧。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《今日闲聊陈炯明：本可以成为元老 却为何成为话语体系里的背叛者》，同时在此感谢原作者。
