友情提示：本文共有 1231 个字，阅读大概需要 3 分钟。
[新闻页-台海网]
参考消息网10月26日报道 台湾联合新闻网10月24日发表题为《拜登“真心话”，台湾大冒险？》的文章，作者是台湾“中华战略学会研究员”张竞。全文摘编如下：
21日，美国总统拜登在美国有线电视新闻网（CNN）节目中，被主持人问到若台湾遭中国大陆攻击时，美国是否会“防卫”台湾，当时拜登肯定响应，并表示美国对此有所承诺。这立即引起媒体严重关切与密集报道。
尽管就目前来说，该问题已经通过白宫事后正式澄清，并表示拜登所言“并非宣布我们政策有任何变化，我们的政策也没有变化”。因此，风波到目前看来应当是已经暂时停息。
但在此过程中，首先是向来鼓吹战略清晰之学者专家与政治人物，居然未曾因此雀跃兴奋反而默然不语；其次是拜登政府立即表态积极澄清，最后再加上北京异常冷静，三方表面上之诡异反应，确实是值得吾人思考其中玄机何在。
首先来看为何积极鼓吹战略清晰之各方人士，并未在第一时间立即发表响应，其实是有其严肃意义。对此必须要理解到，力主美国应对台海形势采取战略清晰政策者，其对战略清晰有其特殊定义，政治领导者所发表口头宣示，是否能够满足倡议此等政策立场所希望达成之体制性规范，恐怕还有相当距离。
有人点破倡议战略清晰论点，其实并不是希望华盛顿真正为台湾铤而走险，而只是用来向对手叫阵喊话、下棋将军之手法与筹码，或者是存心对台北刻意示好，通过糊弄可以骗吃骗喝，并被台北高层奉为上宾获得招待银两入袋。所以倡议战略清晰者突然看到拜登对台如此表态，对其脱口而出发言内容，自然就会审慎应对，不会轻率对此雀跃起舞，认为美国对台政策确实是有所转向，免得乱露底牌砸掉招牌。
其次来看为何白宫要积极说明澄清，此因若只将目光聚焦在拜登对该问题回答内容，而不去阅读完整问答过程与起源，确实是会认为拜登政府对台政策基本立场有所变化；所以白宫网站随后就在22日发布问答全文，非常果断地将整个场景重建，让话说个明白，免得媒体转述失真另生枝节。
美国国防部长奥斯汀在比利时北约总部参加会议，显然亦受命加码跟进，立即公开重申美国会协助台湾自我防卫，但仍将恪守美国一中政策绝无改变。由此可知白宫深知拜登在此节目言语闪失，通过媒体报道很可能会传送出错误政治信号，所以必须果断澄清说明，免得让事态扩大产生误判误解危机，但亦间接证实重视当前北京与华盛顿改善关系之进程。
最后来思考北京为何能够老神在在。发言者地位不同，若要响应美国总统观点，其拿捏更要审慎小心，若非极度必要绝不可鲁莽冲动点名批判。
此外是白宫迅速反应提出澄清，美国对拜登如此发言，必须说明重申立场，其实已经有失颜面，北京不必再去补上一脚，免得因此乱踹显得格局不够。
许多政治评论人士臆断拜登是否刻意失言，以切香肠手法来测试北京反应，假如此种戏码要靠美国总统担纲上阵演出，恐怕是对美国政治文化最基本常情都不理解。解读国际关系还是要靠正常思维，前述对于三项诡异反应所作分析，到底是依据基本政治原则与人情义理，还是胡乱牵扯阴谋论，在此提供读者朋友参考评鉴。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《台媒文章：拜登“真心话” 台湾大冒险？》，同时在此感谢原作者。
