第一句子大全,网罗天下好句子,好文章尽在本站!

大学教授:要求删除课文《背影》因“父亲”违反交规 理由成立吗

时间:2023-11-28 03:48:01

相关推荐

大学教授:要求删除课文《背影》因“父亲”违反交规 理由成立吗

文丨曹镜明

题丨大学教授:要求删除课文《背影》因“父亲”违反交规,理由成立吗

欢迎大家留评交流,对于丁启阵的看法!

在这篇文章中,笔者为大家介绍一位“真正的勇士”,来自于北京外国语大学中文系的丁启阵教授,一位在汉语音韵学和中国古代文学等方面具有深厚造诣的“学者”,主要代表作品有《恍如昨日——汉代以前士大夫群体的人文状况》《文史哲》《语言研究》《杜甫研究学刊》等,不过很遗憾的是,这位丁启阵教授的作品,笔者尚未阅读过。

这里只是依据丁启阵教授,之前发表的一篇名为《我赞成把朱自清〈背影〉从语文课本中删去》的博文内容,进行简要的讨论交流。

关于朱自清的经典散文《背影》,恐怕大家都不会感到陌生,毕竟谁还没上过几天学?主要讲述的就是作者外出求学时,父亲送他到浦口火车站,照料他上车,替他买橘子的情形。

然而就是这么一篇经典的散文,却摊上事了,被丁启阵教授批评散文中的“父亲”形象在给作者买橘子的过程中,违反交通规则,是不应该被提倡的,尤其是不能出现在教材之上,影响学生的身心发展。

可是他穿过铁道,要爬上那边月台,就不容易了。他用两手攀着上面,两脚再向上缩;他肥胖的身子向左微倾,显出努力的样子。

首先作为一位有理智的正常人来说,很难从常识方面,给予辩驳。毕竟在原文之中,朱自清的父亲确实是违反了交通法规,结合到现实环境,甭管是出自于怎样的原因都不应该被提倡,乃至于让学生效仿。

这或许便是丁启阵教授,可以有恃无恐地提出如此骇俗观点的原因之所在。这些都是辩无可辩的铁证,一个被白纸黑字的写在课文中,一个被白纸黑字的写在法规上,就问谁敢抬杠?也没什么可抬杠的,相信在现实中也多有存在类似的例子,被机智的交警给抓个正着。

比如说笔者之前住的房子,大马路中间就被栅栏隔开,需要绕好远的路才能够找到开口,要是开车、骑自行车还好说,可路的对过便是一家便利店,需要经常去,哪能次次都绕?当然,笔者的这种行为是错误的,大家千万不要学习,一定要引以为戒。

可朱自清文章中的特殊情况,笔者更愿意辩驳一番,通过对于创作手法的解剖,不难发现这是一个非常简单的“情景对立”的处理方式,朱自清通过描写父亲艰难翻阅护栏时的神情和动作,来凸显对于作者深厚的舔犊之情。

还有就是要搞清楚,一篇文学作品究竟欣赏的是什么?如若是吹毛求疵,笔者相信目前大家所熟知的绝大多数经典作品都站不住脚,存在着种种问题,就拿《诗经》来说,里面就有很多描写男女相思之情的内容,甚至还有半夜三更偷情时的描写,可孔子是如何评价的?

诗三百,一言以蔽之,思无邪。

通俗来讲,就是认为《诗经》可以令人阅读之后澄清心灵,是作为教化工具的不二之选。为什么就不见“赵启阵”跳出来骂《诗经》下三滥,是低俗读物呢?还是说“招子”比较亮!

在阅读《背影》的过程中,真正心怀善良,有良知,懂得感恩的读者,是应该通过作者朴素的文字,领悟到把父亲对儿女的爱,深刻细腻而真挚感动,在若干个平凡的事件中,呈现出无微不至的关怀和爱护。

只有那些卑鄙的,存心找事的卑鄙小人,才会透过“真善美”来进一步挖掘人性的丑恶,对于公共道德的缺失,对于这样的人也没什么好过多评价的,《新闻联播》怎么样?千万不要看,看了更闹心,不思弘扬社会正能量,增强文化自信,只会觉得自己被欺骗,被愚弄。

不过要是结合丁启阵教授的任职经历,也就不会对他的奇葩言论感到诧异了,毕竟也是在韩国汉城(首尔)诚信女子大学、日本东京大东文化大学担任过客座教授的国际学者,没说朱自清是吃泡菜长大的就不错了。不对,估计也是因为朱自清生活的年代,与现在太过接近,实在是碰瓷不到,只好倒转矛头,批评《背影》中的父亲违反交规。

还说什么带坏学生?估计要不是丁启阵教授提出这样的观点来,都不会有人注意到这个问题。毕竟笔者也学习这篇课文十几年了,怎么就没想到这出?况且在这个复杂的网络环境中,充斥着各种牛鬼蛇神,相信学生们早已经被练得水火不侵了。不然即便是没有《背影》这篇经典散文,也会有更加恶劣的“王启阵”来败坏风气,从而受到更加严重的负面影响。

换而言之,至少笔者不认为丁启阵教授的观点是有道理的,只能说是“白马非马”的悖论,既让人难以辩驳,又十分的荒诞无聊,没有什么可讨论的价值,只是奈何影响力实在太大,居然让笔者都有所耳闻,心中愤怒不吐不快。

那么面对吃瓜群众的反对,丁启阵教授又是如何辩驳的呢?

我批评了一下朱自清的名篇,不少人便如丧考妣、如被掘祖坟,咒骂、恐吓便铺天盖地而来。大概,不少人以为,名篇就是杰作,就是圣经宝典,就是他爹妈,就是他家祖坟,是说不得、动不得的……

能够如此粗鄙的回答网友质疑的高级知识分子,相信也高级不到哪里去!

作者自荐

1)王朔谈中国导演:张艺谋早该灭了,就是个搞装修的!真的有道理吗

2)王朔谈中国导演:冯小刚欺下媚上,善于利用他人,拍的再好也不看

3)王朔谈中国喜剧:都是拿“穷人”开玩笑,有本事去嘲笑有权势的人

4)王朔谈中国作家没几个合格的:贾平凹《废都》是扒厕所,金庸抄袭

5)王朔谈中国大师:齐白石是老流氓,93岁要娶22岁女护士,真行

本文系【曹镜明】原创,图片来源网络!#社会百态##教授#

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
显示评论内容(2)
  1. ︶叶落陌路2024-02-20 02:51︶叶落陌路[湖北省网友]120.88.15.39
    @Yuvia大学教授要求删除课文《背影》,理由是因为父亲违反交规。这个决定值得审慎考虑。
    顶32踩0
  2. Yuvia2024-01-09 03:19Yuvia[重庆市网友]103.42.233.61
    \
    顶0踩0
相关阅读
孩子为什么要读大学?大学教授的4句话 让家长砸锅卖铁也不后悔

孩子为什么要读大学?大学教授的4句话 让家长砸锅卖铁也不后悔

所以我们国家的高等教育从精英教育到大众化教育,实现了一个很大的跨越

2023-11-24

大学应建在哪 看复旦大学陈平教授以中科大为例 一句话点透

大学应建在哪 看复旦大学陈平教授以中科大为例 一句话点透

一所大学既可以使一方兴也可以使一方亡

2023-11-12

黑龙江大学俄语学科两教授分获中国俄语教育终身成就奖和杰出贡献奖

黑龙江大学俄语学科两教授分获中国俄语教育终身成就奖和杰出贡献奖

共有来自全国17所高校的25名德高望重、为中国俄语教育事业辛勤耕耘50年以上的学者获得表彰,其中,黑龙江大学俄语学科潘国民教授荣获中国俄语教育终身成

2017-02-22

中国人民大学哲学院教授罗安宪:“多元和合”用中国话语讲好中国故事

中国人民大学哲学院教授罗安宪:“多元和合”用中国话语讲好中国故事

与会专家学者围绕中华优秀传统文化弘扬与传承、儒家思想与文化强国建设等主题展开深入研讨

2009-04-07