马思纯作为近两年的大势演员，在拿了金马奖影后之后，获得了更多观众的认可。在戏里，她是实力派的好演员，在戏外，她是大家心中的文艺青年。
她的微博文案，几乎都是文艺的调调，有些在对生活的感慨，有些是当下的心情，有些是对经典作品的读后感。
15日，马思纯在微博分享了自己的对《第一炉香》的读后感。很长的一段文字，写得情真意切。
《第一炉香》是女作家张爱玲早期的小说作品，目前已经计划改编为电影。马思纯上传了读后感，也引发了大家的猜测，是不是由马思纯来饰演女主角。
马思纯这段读后感，延续了她一贯以来的文艺感。只不过在发布后不久，就被微博上的大V“衣锦夜行的燕公子”点名嘲讽了。该博主认为，马思纯对于《第一炉香》的感悟完全走偏了，虽然一千个读者一千个哈姆雷特，但她用“把哈姆雷特看成哈利波特”形容马思纯对张爱玲作品的误解。
原本燕公子的嘲讽，算是网络上常见的事。公众人物的一举一动，本就在大众的时刻注视下，马思纯被怼也不算是特别的事。但没想到马思纯却认真了，强硬地在燕公子的微博下回怼。用了一大段费解的文字，主要的意思为：读后感与这本书没有太多关系，那段文字是自己的感觉，与燕公子五关。
除了怒怼燕公子，燕公子那条微博下的第一条热评，马思纯也没放过。这条评论主要也是讽刺马思纯没文化，于是马思纯在下面直接评论：“如果我到六十岁还觉得一切都是青春小说，我想我会是个幸福的人。”
但事情并没有这样结束，二人的争论还在继续。被马思纯回怼过的燕公子，紧接着又发了一条微博，认为公众人物在平台上发布的评论，自己可以有自己的理解，并顺便直接表明自己在讽刺马思纯。
随后马思纯马上赶到战场，评论燕公子的微博：“已阅，祝早日创造出卓别林级别的作品。”
其实马思纯与燕公子之间的互怼战，对于吃瓜群众来说是喜闻乐见的。正值今日是周末，所以网友都来围观吃瓜。有人支持马思纯，认为公众人物无论言论是否意义深浅，都可以自由表达自我；也有人认为燕公子讽刺的没毛病，对于她的言论，网友也有自由进行理解。
这件事，两位都没什么错。虽然马思纯的读后感看着令人费解，但是她可以分享自己的想法给大众，与粉丝也有更好的交流。而燕公子的评价也没啥毛病，写得好救夸，既然写得不好自然也可以讽刺。虽然有粉丝评价燕公子的做法不对，但粉丝既然可以评价燕公子，燕公子自然也可以评价马思纯。
只是这一事件中，马思纯太吃亏了，一下就暴露了自己的文化水平。
首先，我们来科普一下这位“衣锦夜行的燕公子”是谁。她原名龚燕，毕业于同济大学，主修英美比较文学。如今是一家传媒公司的副总裁，并出过两本书《恋爱口语：我们到底要跟男人聊什么》、《迎男而上——泡男人才是正经事》。
这个微博账户，也是备受欢迎的网络吐槽红人，对于事件一针见血的点评与犀利的语言，受到了众多网友的追捧。
这次对于马思纯读后感的点评，虽然令马思纯及粉丝很不悦，但用“哈姆雷特都城哈利波特”的评价，的确很直接很有力量。马思纯的写什么读后感是她的自由，但这段读后感的确没什么水平。
很多看过原著的网友都认为，她误解了张爱玲在这本书要表达的中心思想。从她的文风来看，充满非主流时期的青春疼痛文学的味道。
燕公子的评价，应该是让马思纯真的生气了，但是她的回怼也着实没什么力量。燕公子认为她误解了张爱玲的书，但她在铺垫了一大段话“卑微”、“爱情”什么的，最后说，读后感可以与书无关。写《第一炉香》却与《第一炉香》无关，那燕公子写马思纯是不是也与马思纯无关？
而对于马思纯回怼的水平，大家的评价也是不给面子了。
马思纯回怼燕公子这件事其实没什么毛病，但为什么这次被嘲得这么厉害呢？主要在回怼的过程中，没理解对方的意思，怼得很没有力量，显得马思纯玻璃心又怼不过人家，最后以尴尬收场......
其实这已经不是马思纯第一次因为“张爱玲”受到非议了。马思纯曾多次在发布张爱玲语录，然而好几次都被网友发现，那些话张爱玲根本没说过。
之后张爱玲的粉丝也出来直接怼，奉劝马思纯少看一点假张爱玲语录，多读原著。
发读后感可以不潮，但是发一些假张爱玲语录，就比较尴尬了，还是希望马思纯多看些原著吧。
马思纯与燕公子的互怼已经告一段落，但事情并没有真正结束！之后网友又扒出，“衣锦夜行的燕公子”与杨天真是好友，但最近马思纯才与壹心娱乐，也就是成了杨天真旗下的艺人。难道这件事事明星联合博主的一场炒作？
无论是不是炒作，在这件事情中，的确激发了很多人对马思纯的长期不满，让她受到了诸多嘲讽。如果真是炒作，那的确为《第一炉香》增加了很多的曝光率。不过马思纯真要出演《第一炉香》估计得花点心思阅读原著了，不然可能就是下一轮互怼了。
