近日，一张"李娜退出中国国籍"的照片迅速引发了舆论热议，有人有人因此联想到了我国知名网球运动员李娜，相关流言流传甚广，一度登上了热搜。
1月4日晚，我国驻釜山总领事馆辟谣称，照片中退出中国国籍的"李娜"并非网球运动员李娜。此事系别有用心者盗用个人照片的炒作行为。
1月5日，有记者采访了身处舆论中心的网球运动员李娜，李娜回应称既然官方已经有了辟谣，自己也就没有太多可说的了。
这种无中生有的谣言对李娜来说的确是无妄之灾，既然谣言已经澄清，冷处理的确是不错的处理办法。
此番舆论对李娜退国籍一事的关注反倒值得深思。
大众对此事之所以如此敏感，可能是联想到了其他运动员的陈年旧事。
大家还记得早年间一度引发舆论热议的何智丽么？
何智丽出生于1964年，从小便展露出了极高的乒乓球天赋，年仅18岁便赢得了全国优秀冠军，并成功进入了国家队。
在1987年的世界乒乓球锦标赛上，何智丽作为中国队的一员为国出战，而中国队当时的强力对手便是朝鲜和韩国的乒乓球运动员，为了提升胜率，教练制定了"让球"的策略。
但何智丽在接受了陈静的让球之后，却没有听从教练的安排让球给另外一名队员，直接赢下了比赛进军决赛，并成功成为了当届冠军。
她的行为使其被国家队雪藏，她也渐渐消失在大众视野之内。
6年之后，她以"小山智丽"的新名字，以日本人的身份冲进了亚运会乒乓球女单决赛，并成功击败了邓亚萍，为日本队赢得了冠军。
她的夺冠在当时引发了国内舆论的强烈声讨，许多人将其转投日本队的行为视为叛国。
此事已经过去许多年了，从舆论对"李娜更改国籍"一事过分敏感的态度来看，大家或许一直将这件事记在心底，不愿看到另外一位优秀的运动员外流。
有人将大众对"李娜退出中国国籍"的关注归因于民族主义，这显然是有所偏颇的，运动员以国家的名义出战，为国家和人民赢得名誉，为自己赢得的名声和利益，其大众形象早已和国家紧密的联系在了一起，大众对国家队运动员更换国籍当然要更加敏感一些。
因此想要了解大众对名人国际问题是否秉承民族主义，我们不妨从演艺圈寻找答案。
相较于运动员更换国籍，演艺界人士更换国籍的现象要更加普遍一些，吴亦凡、窦骁等新生代明星，以及李连杰、张铁林、斯琴高娃等实力派演员其实都是外籍人士。
但这些明星外籍人士的身份并并没有影响到他们在国内的发展，也就是说即使他们更换了国籍，大众对其也没有过分苛责。只有寥寥几人因国籍问题惹来了舆论争议，其中大家最耳熟能详的大概便是高晓松了。
近年来，高晓松在国内的口碑几近完全崩塌，每次出现在公众面前几乎都是骂声一片。
2020年6月28日，高晓松和史航、马伯庸、马东等人一起出席了"名人读名著"活动，该活动旨在邀请名家以直播的方式讲解名著，以此向毕业生们献上寄语和祝福。
但高晓松的出场惹来了骂声一片，活动开播没多久，主办方便被骂的关掉了直播，"名人读名著"草草结束。
而高晓松的国籍问题也是大众评判的焦点。
大家讨厌的是高晓松的国籍吗？当然不是，大家讨厌的是持有美国护照的高晓松身上的公知、精美、精日标签。
如果高晓松像其他明星那样不试图向大众输出观点，或者至少在输出观点之前多些考证，少些立场先行，他的大众印象至少不会跌落到如今的地步。
大家最看重的并不是这些名人们的国籍，而是他们平日里的言行举止，贸然为民众的爱国情怀扣上民族主义的帽子非蠢即坏。
