文|诚言呈语
原创文章，版权归作者所有，欢迎转发分享。
上个月，当颜宁连发了两篇Nature之后，她又一次被卷入了舆论的中心。
一位高颜值的女科学家火遍了互联网，这并不稀奇。
但让颜宁“火”起来的原因，却远不止颜值高那么简单。
初次了解到颜宁，还是在一个电脑上跳出来的网页上，看到了她“连续三次申请中科院院士被拒”，随后“愤然离去”，并在美国取得了院士头衔的新闻。
当时对于这则消息，我确实没怎么在意。
一方面，颜宁的学科领域我压根就不了解，也看不懂；另一方面，“清华才女”这类学霸的励志故事，看多了也确实有点审美疲劳。
但是，无论你有多不感兴趣，也扛不住它天天给你推送。
颜宁的“频繁露面”，也终于勾起了我的好奇心。
我看了一些相关的内容，有图文形式的，有剪辑成视频的。
不过主要内容都差不多，基本都是颜宁留美归国，天赋异禀，成就斐然，但连续多次落选中科院院士。
最终，在多次“打击”之下，终于“负气出走”，来到了普林斯顿大学任教。
并且在美国“实现了自己的价值”，成为了外籍院士，完成了在中国没能完成的梦想。
且不说我也算是个二把刀的自媒体人，哪怕是对此压根就不了解，但只要稍微动点脑子想想也该知道，这就不可能是颜宁再次出国的理由。
首先，中科院院士的评选，是“提名”而不是“申请”。
你当选院士是成人高考报名考试呢？
其次，在正式媒体里提到的颜宁，向来是随心所欲，不太看重名利的一个人。
即便是她看重那个院士头衔，对于一位高水平高修养的科学家来说，又怎么可能把落选后的“愤恨”表现出来？
当然了，这些都是我自己的考虑。
不过让我没想到的是，颜宁亲自辟谣透露的信息，更让那些谣言显得滑稽。
因为2015年的院士评选中，颜宁压根就没在初步候选的名单上。
2017年她倒是确实进入了初选，但遗憾落选。也正是因此，才在媒体上掀起了轩然大波。
院士评选的落选很奇怪吗？
与颜宁有着师生关系的施一公也落选过，放弃美籍回国效力的饶毅也落选过，让十三亿中国人吃饱了肚子的袁隆平也落选过…
而且，颜宁也说道：“如果我是在清华的话更容易入选。”
为什么要造颜宁的谣？看看许晨阳“留下的3句话”就知道了。
许晨阳，从北京大学走出来的数学奇才，在代数几何领域的贡献十分亮眼。
当他从犹他大学工作一年回到北大后，在北京国际数学研究中心工作。
工作期间，他经常会邀请国外的专家学者与北大学子进行学术研究交流，为培养数学人才，推进国内代数几何研究的进程做出了杰出的贡献。
但是，当他6年后去了麻省理工任教，围绕着他的“真相”就展开了。这其中，最出名的恐怕就是他“留下的”那三句话了。
我在网上“汇总”了一下许晨阳那三句话，结果一下找到了好几个版本。整合起来的话，实际上是四句话。
国内学术风气浮躁，太急功近利；对青年科学家扶持力度不足；论资排辈严重；学术造假严重。
咱先不说那些杜撰出来的“3句话”是真是假。即便是许晨阳真的心有怨气，又怎么可能将愤恨公之于众。
而他的“愤怒”，又是通过什么途径传播开来的？
我是没找到他原话的出处，更不相信能找得到出处。
总之，无论是颜宁还是许晨阳，还是其他出国发展的中国顶尖人才，只要有人离开，那就一定是“负气出走”、“不屑为伍”。
而那些放弃国外优厚待遇，带着知识、技术和成果回国发展的人，却鲜有人深挖他们背后的故事。
饶毅教授和施一公教授算是被提起的多一点的了，“哈佛八剑”有几个人宣传？曹园又才火了几天？
一开始，我觉得对颜宁的解读只是不负责任的臆测。
但结合着近来针对留学生、海外人才的消息来看，总感觉哪里有点不对。
国与国的竞争，是经济的竞争。
而经济的竞争，除了资源输出这种基础技术相对普及的领域之外，绝大多数都以科学技术为根基。
诋毁国内的学术环境，抨击国内的教育体系，让国人对学术研究的大环境信心动摇，让海外留学生和科研工作者对回国发展心存顾虑。
这种影响，不知道那些看似“痛心疾首”的呼吁者，有没有想过。
当然，我这说的可能也有些偏激。
但是一味地凭空指责，却提不出任何具体的改进意见。这种“一腔热血”的呼吁，说到底也只能给盲目跟风者递刀，给心怀希望者添堵罢了。
『诚言呈语』每天趣谈教育新鲜事。在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度。期待您的关注！
