近日,河北衡水中学高三的张锡峰同学在《超级演说家正青春》节目中发表了题为“小小的世界大大的你”的演讲。在激情洋溢的演讲中,张同学说出“我就是一只来自乡下的土猪,也要立志去拱了大城市里的白菜” 这样引发争议的“金句”,引起了网友们的热烈讨论。
他说“想成为父母的骄傲”,说“努力活成曾被寄予厚望的样子”;
甚至还以“穷人家孩子”的身份,为“富人家孩子”说了两句话:“谁说他们就只是不知进取、混吃等死的纨绔子弟,他们往往比你更努力。”
然而流量只选中了这一句:“我就是一只来自乡下的土猪,也要立志去拱了大城市里的白菜。”
一个不太体面的比喻,让这个高三学生被推上风口浪尖。
人们尖刻地嘲讽他“凤凰男”,“拿了慕容复的剧本”,“充满狰狞和仇恨”。
甚至有“城里人”开始未雨绸缪,“以后我女儿一定要远离这样的人”;
格局再大一些的,断定“他这种人以后千万不能大权在握”。
一篇严格按照起承转合背出来的高中生演讲稿,愣是被解读出了无数成年人眼中的“真相”。
可我怎么看,那都不过是一个好成绩的“穷学生”,穿着校服被领到了一场烟味缭绕的成人聚会里而已。
“我有一个不体面的梦想”
“猪拱白菜”这个说法,容易让人联想到一些并不友好的观念,我无意为它开脱。
我自己也听过这样的话:“考上大学再谈恋爱,好对象多的是。”“等你去北京上海了,什么都有了。”
还有更直白的:“找个城里人。”“得有几套房子。”
作为穷人家的孩子,考大学对我来说是一件功利目的明确的事情。
我渴望离开老家,走出乡村,去坐飞机、进写字楼,去旅行、拍照,跟会弹琴懂工作还很好的男青年谈恋爱。
给厨房装上抽油烟机,学会在家里开红酒煎牛排。
我在书里电视里看到的人和事,老家都没有。所以我要考大学,去大城市。
我的梦想跟“拱白菜”没什么差别,说起来一点都不优雅,不体面。
学校的老师,家里的长辈,没人觉得考大学的功利心有什么问题。
大人们是这样想的,小孩子是这样被教育的。
考上好大学可以重写命运,改变一切,当然也可以改变婚恋的选择权。
它是宏大命运中的其中一个细节,对普通人来说,它比起职业前景、收入天花板、兴趣圈层这些细节,还显得更具体一些。
他们对“拱白菜”在性别议题中的侮辱意味并不敏感,看完整场演讲,这句话更像是(自以为)接地气版的“鸿鹄之志”。
北上广深之外,遍地都是笃信高考可以改命的普通人。
但在如今,呐喊这种要改命的野心,表达自己功利的欲望,越来越显得不合时宜。
这个学生在演讲中把穷与富的参差喊出来,收获的不再是十年前的感动。
而是主持人口中评价的“炫耀苦难”。
最有趣的是,这场演讲发生在综艺节目上。
请什么嘉宾、需要什么样的稿子,在上台之前就经过无数考量。
这个学生拿着一份经过数道审核的演讲稿,来为自己和同学们“高考机器”的质疑正名。
整场演讲是一个复杂的产物:
他背诵的梦想,是小城人家的现实期望,是衡水模式的动力和目标;他起承转合、呼喊催泪的演讲技巧,是多年来屡试不爽的鸡血模板;
他对大城市的畅想和“拱白菜”的决心,是这个社会能给做题家提供的真实奖励;
他用力地展现从自卑到自信,从怀疑到坚定的神情,供镜头选用。
十年前,这叫做“慷慨激昂、热血励志”,如今换了天地,人们只看见“咬牙切齿、充满仇恨”。
“我不甘心当农村人,我要去大城市发展,人家有的我也要有”,这梦想毫无新意,时时刻刻都在发生。
为什么偏偏这次不灵了?
或许不是他的欲望本身有什么问题,也不是“拱白菜”的比喻有多让人膈应。
而是这个时代,不再接受这种“不够体面”的姿态。
这样的教育是失败的吗?
有人评论说,这孩子代表的是小地方的仇恨教育。
恨人有笑人无,穷生奸猾富养良心,总之是小人心态。
衡水中学高三生演讲:“我就算是一只来自乡下的土猪,也要励志去拱大城市里的白菜”
如此格局也说明衡水中学教育莫大的失败,如此教育下去不一定拱到白菜,可能把白菜地都毁了!
最近号称衡水中学的学霸一段演讲信息引发热议,其实真的需要全社会反思:
第一,从头至尾表情充满凶狠而不是阳光,语气语调有些凶狠,更充满偏激甚至失衡。
第二,虽然是学霸但是骨子里还有一点自卑,希望学习证明和弥补自认为的自卑。甚至把自己矮化为土猪。
第三,更让人不解的是目标竟是要到城里拱白菜?其实大家都知道“好白菜都让猪拱了背后的意思”!如此精英学霸格局可见一斑。
不禁要问:拱白菜逻辑是衡中的逻辑吗?万一他将来要拱不到白菜,是不是整个菜地都毁了?
有志气值得肯定,但是拱白菜逻辑不应该是学霸的追求,好白菜应该在田野里!也不是随便就能拱的。
谁来教教奋斗的意义
一个抱着“土猪”的心境去拼搏厮杀的人,未来要如何去跟“大城市里白菜”融洽相处?万一拱不了“大城市里的白菜”,心态会不会崩掉?一定要首先把自尊狠狠踩在脚下,才能激发出巨大能量用来逆袭吗?康康最后不得不说,张锡峰这样的学霸,是衡水中学的成功,是当今教育的失败。
在韦神身上,大家好像看到了年轻人体面奋斗的范本。
足够低调安静,为集体争了很多很厉害的光,却始终淡泊质朴,没有世俗的欲望。
衡水张同学也是学霸,但他还没有韦神的成就,也不符合这种“体面奋斗”的想象。
目标不够遥远而伟大,不是搞学术做研究,只想进城改命,成为一个世俗意义上成功的城里人。
最后在舆论场里,崇敬的目光追逐韦神,讽刺与傲慢投向衡水中学生。
高考的确是很多农村孩子改变命运的巨大转折点
高考前,每一位考生和家长都严阵以待,生怕任何一点失误影响到最终的高考成绩,说到底,高考也不过是一场为期两到三天的考试,为何大家要如此拼命?归根结底还是因为这场考试对于大多数学生来说都极其重要,尤其是对于偏远农村的孩子来说,高考就是他们走出大山的,打破困境的最好途径。
张锡峰的演讲有几个关键词值得注意。一个是“穷人家的孩子”,这可能是促使他不断努力的源动力;一个是“普通的人”,这是他要极力避免成为的对象;还有一个是“改命”。
连起来看就很有意思了:穷人家孩子拼命奋斗的目标,就是不能变成普通人。或者可以这么说,穷人家孩子要改命,就是为了成为“人上人”。
张同学在演讲里提到,他刚从乡下进城上学时,用家乡话自我介绍,惹得全班哄堂大笑。
“拱白菜”的不当比喻,用力的煽情,直白的功利心,都是来自小镇生态的家乡话。
这种土话放到体面的互联网上,跟他幼时的自我介绍一样,惹来一场哄堂大笑。读书的意义远不是知识的吸收,更多的是思想和觉悟。慕书读书一直倡导家庭教育的重要性,致力于让家庭共读,共创和谐社会。我们相信社会多一点包容,多一点理解,孩子的三观养成才能更加正能量。我们相信这些都能做书籍中找到答案