昨天分享的一篇议论文很多家长非常的喜欢，今天再次分享一篇议论文的写法，希望对孩子们有所帮助
议论文是议论说理表达作者的见解和主张的文章。一篇完整的议论文应当具有论点、论据和论证三个要素。论点就象一面旗帜,要让这面旗帜飘扬起来,就必须有坚强的支柱这支柱就是论据。加上确凿充实的论据，就是一篇好的议论文。在写作中应注意以下几个问题。
一、审题
论述文是一种以议论为主要表达方式，以议事说理为主要内容的文体。审题即仔细研究分析题目或材料(材料作文)的意义和要求，做到定范围、定中心、定角度、定写法。议论文常见的几种审题方法主要有以下几种:
1.辨析议论文标题中常见的词
论:针对一事一物作较深刻的分析和阐述，在论述事物的基础上要求能联系实际。
辨:即辨别。以辨为中心词构成的文题，都要求文章或分辨真伪正误，或区分事物性质,或阐述正确观点。在写作中还要求有较强的论辨色彩。
说:是解释的意思,要求阐发事物所含的道理。这类题目的文章属于阐释性议论文。写作时要求议论中有趣、说理明白透彻。
谈:就像与人说话一样说清事理，态度要诚恳，语言要亲切、不板脸孔。
赞:正确歌颂，既要讲述事物的性质和要求，又要求表彰歌颂。这类文章的议论往往与抒情叙事混合在一起。
议:对是非曲直发表自己的意见，属杂感性质的议论文。-般仅着眼于基本道理的阐述,议论的角度宜小,文章的结构包较简明。
评:对一种观点作者有鲜明立场的评判，或褒或贬,但都以理服人。
驳斥:用于驳论性文章，摆事实、讲道理，击中论驳的要害,要清楚地表明自己的立场。
2.认清题目和论点之间的关系
为准确地确定议论文的论点，必须认清题目和论点的关系。一般说来,题目和论点之间有以下五种关系。
(1)题目本身就是论点或含有论点。在逻辑上，论点是用判断形式表现的;在语法上，论点是以句子形式来表现的。这类题目在议论文写作中较多，也较容易确定它们的论点。
(2)题目仅提供了提炼论点的范围(如“小议金钱”)。
(3)题目含有比喻意义。审题时，要找到它的比喻义,然后再根据比喻义来确定论点。如《滴水可以穿石》。
(4)题目是问句的形式,其答案就是文章的论点。
(5)题日由两个概念组成(如《求学与爱国》)。审这一类题目时,要搞清两概念的含义及两者的关系,准确揭示两者的关系。只有这样,才能确定好论点。
二、辩证的分析
写议论文,常会犯一种说过头话的毛病。强调某种道理，但由于强调得太过分，成为偏理。例如，有的同学写《逆境与成才》这样篇议论 文，在阐述逆境能激励人成才这个观点时，举了古代的左丘明、司马迁，当代的陈景润、张海迪等在逆境中成长的例子后写道:“只有在艰难的环境中，才会激励人成才，所以我们要成才，就必须自觉地到艰苦的环境中去经受考验。”这个观点，粗略一看是不错的。但事实上它只强调了事情的一个方面;另一个方面，在顺境中更出人才的道理，就无形中被否定了。其实,我们当代的青年，生活在社会主义祖国的大地上，有较好的物质条件，是更应成才的。能不能成才的关键是在于一个人有没有大志,有没有勤奋踏实、刻苦努力的精神....这样认识，才比较辩证较为深刻。如何将道理说得辩证深刻呢?就需自觉地运用唯物辩证法去观察、分析问题,唯物辩证法要求我们客观地、联系地、发展地、全面地看问题。我们如果在作文过程中自觉地运用唯物辩证法去分析问题,阐明道理,就可以防止以偏盖全的毛病。把道理说得深刻，就比泛泛说理高出一筹。
三巧妙论证
要把议论文写好,讲究一点论证的技巧是很必要的。往往由于恰当运用了某一种论证方法,使文章或通俗易懂，或形象生动.或逻辑严密，从而增强了说服力。下面介绍几种行之有效的论证方法。
1.根据典型事实进行论证
我们在文章中阐明正确的观点或反驳错误观点,往往举出一定的事实作为论据，这种论证很有说服力。
运用这一方法须注意:
第一，事实必须确凿可靠。如果只举一些道听途 说或未经核实的事，看来似乎有了根据，其实只是浮而不实，不能真正说明，而且很容易被推翻。
第二、事实必须有一定的典型意义和代表性。事实多不一定等 于理由充足，传说一一个师傅要考两个徒弟，每人给他一值箩花生看谁能最快地答出每个花生仁是不是都有粉衣包着。大徒弟赶紧一个一个地剥去了。二徒弟端详了一番,然后从肥瘦熟生等各种类型里拣了几个，总共不到一把。剥完这一把花生,他就得出结论说，所有的花生仁都是用粉衣包着的。这二徒弟用的是典型事例进行论证的方法,是简洁而有说服力的。
2.根据科学原理进行论证
有时写议论文，主要根据正确可靠的科学原理进行论证。运用这一方法,需要注意的是对经典著作必须完整地、准确地理解它、运用它,绝不能断章取义或牵强附会。
3.比喻论证
比喻论证是用人们熟悉的、易懂的具体事物来证明人们较生疏的、难以理解的抽象道理的种论证方法，例如鲁迅在《拿济主义》一文中，+分巧妙地论述了对待外国文化批判与继承的关系。
4.类比论证
类比就危通过与同类事物作比较，来揭露某事物本质的论证方法。
在进行类比论讹时，要特别瞥惕出现机械类比的错误。所谢机被类比就是只罗列些现象进行类比，或者把实质上不同的东西生拉硬扯地拿来进行类比。这样的类比不但不能证明出正确的道理，甚至会导出谬误。
5.层进论证
层进论证，是指对文章的中心论点一层比层深人地进行论证，最后得到结论的方法。这种方法在驳论中用的较多，其特点是由浅人深，由表及里，从而能透过现象，抓住本质。 层层深人，是写好议论文的一个重要条件。有的同学不懂这个道理,在写议论文时,不是先把论述的层次理清楚，先说什么，后说什么,使之由浅人深，步步深人。而是抓到什么写什么,层次不清,甚至次序颠倒，形成文章虎头蛇尾,缺乏后劲。这样的议论文是很难说服读者的。
6.反驳要击中要害
写议论文经常要用到反驳。把错误的理论驳倒了，正确的理论也就立得住了。怎样才能反驳有力呢?这里用得着一句俗话:“打蛇要打七寸”，“七寸”是蛇的要害所在，打中了就能置于死地。写驳论文章也一样,必须抓住实质，击中要害，文章才有力量。
