有人写现代文容易写得非常水，没有什么韵味，更没有什么语言特色。于是，就有人要用文言，把文言词语或句子插入白话文，让白话文变得文绉绉的。
当然，在白话文中插入文言词语或句子能够让文章文气充沛，语言水平有所提升。但是，生硬插入的结果就会造成了半文半白的语言，而且有时候让读者都觉得语言不通，很有一种复古没复成的意味。也就是说，并不是所有在白话文中插入文言词语或句子的人都对文言文了如指掌，也不是能熟练并恰当运用文言词语和句子的，弄不好就有卖弄玄虚的意思，让人生厌。
鲁迅提倡写白话文，要文白一体，只是为了当时更好地开启民智，传播民主和科学，让更多的普通民众都能看懂，都能理解。但他的《中国小说史略》却用文言文写成，在序言里他不得不作出交代，那就是白话文写成之后需要浪费很多纸墨，书籍印数的预算有限，也就只能用文言文来写了。鲁迅反对八股文，但并不是决然反对文言文。文言文用字俭省，能用几个字说清楚一件事，要是把情节说清楚，也就三十几个字完事，算是言简义丰了。鲁迅的古文根底很深，曾经用古文回击甲寅派，骂得他们毫无还手之力。其实，白话文的根基仍然是文言文，脱离了文言文的基础，白话文就成了无源之水、无本之木。
白话文刚开始发展的时候有着半文半白的意思，到了现在已经成了注水严重的文体，需要压缩水分。可以试着用一些文言词语，主要是成语或和四字短语，用多了也就有点文绉绉的意思了。当然也可以用一些文言句式，比如对偶句，倒装句等等，让句子摇曳多姿，生动传神。
说起来容易，做起来难。需要作者长期读书积累成语和文言句式，而且还要背诵一些经典篇目，做到烂熟于心，试着运用之后举一反三才会收到好的效果，有的作者只是知道成语的本义，却不知道引申义，出现望文生义的错误。譬如，“今年初上海鲜牛奶市场燃起竞相降价的烽火，销售价格甚至低于成本，这对消费者来说倒正好可以火中取栗。”（火中取栗：受人利用，冒了风险，吃了苦头，却没得到好处。）还有的不知道词语的感情色彩，就敢滥用，结果出现笑话。譬如，“辩论会上，选手们唇枪舌剑，巧舌如簧，精彩激烈的场面赢得了现场观众阵阵掌声。”（巧舌如簧：形容花言巧语，能说会道。带有贬义的感情色彩。）当然也有用了不合语境的成语，也就在造成了不协调的后果。譬如，“出于自身利益的考虑，一些地区画地为牢，实行地方保护主义，人为地分割和控制煤炭资源。”（画地为牢：喻只许在指定范围内活动，不合此处语境。）还有语义重复、轻重失当、、对象错位等应用毛病，不得不防。
除了这些，文言句式的运用也不能出现错误。譬如，从《卖油翁》中的句子“无他，唯手熟尔！”引申出“无他，唯多读书尔！”算是活学活用了，但文言句式不宜应用过多，不然会出现和白话文不匹配的毛病，弄得作者也很苦恼，用纯粹的文言文写成，功力不济；要用纯白话写成，又觉得水分过多，不甘心。上不去下不来，只能互相掺杂着用，弄得读者也很难受。如此一来，就不如纯粹用白话文了，先把意思表达清楚再说，意思还没表达清楚就想要追求语言的文言化，就会“画虎不成反类犬”了。
还是从成语和四字短语入手来让文章变得文绉绉的吧！
