友情提示：本文共有 876 个字，阅读大概需要 2 分钟。
五千年华夏文明里，“包容”是我泱泱大国矗立世界民族之林的优秀气质。
我们可以包容孩子的稚气、包容他人的误解、包容对手的无意，但是我们要注意“包容”的范畴，同时注意“包容”的限度：一而再，再而三的所谓“包容”就是纵容。
日前，《人民日报》发文：对裁判多点理解少些苛责，可换位思考。
文章起因就是上周末中超联赛中，山东鲁能对上海上港的比赛，因裁判判罚问题引起了国内山呼海啸般的批判。此时，人民日报的某位记者站出来想说点什么，于是便有了以上的观点。
小鱼不是某某队的球迷，而是国足的铁杆粉丝，认为国家权威媒体在发表评论时应该有更多的主见，分析到这个问题的根子上去。
我们虽然要竭力呵护当今中超联赛来之不易的良好氛围，但我们不能好了伤疤忘了痛！
曾经的学术不端，各种抄袭成风，导致我国学界领域备受质疑。过去的日子里，谁的研究论文经得起查重？哪个研究领域会被国际权威正视？一个经过精心培养稍有出名气的国际级裁判，一夜之间因论文抄袭问题跌落神坛；一所历经几代人艰辛建立的名牌大学，因学术审核不严受而业界质疑，让所有努力付之东流。这些不都是我们自己因为放纵才得到的恶果吗？还有我们的食品安全问题也是一样，正是我们自己的把关不严，让宽容丧失了底线，使得宽容成为了纵容，才会一度落得不可收拾的局面。
曾经的中国足球，假球成风，黑哨不断，堕落不堪，很多有见地的人事后归结为没有严苛的制度进行监管。如今不是把相关的监管制度都建立起来了吗？那又为何不用？是不是这些制度只是贴在墙上的装裱，搁在文件桌上的摆设呢？再过几年后，问题爆发出来，我们的足球又会走回到以前的老路上了，是不是到时我们又要找个借口说是因为监管制度还不够完善呢？
我们法治社会已经走过风风雨雨这么多年了，再大的风浪都经历了过来，再大的困难都一一战胜，能干成的哪一件事不是在高标准、严要求、重监管之下取得成就的？为何偏偏在足球领域就行不通？如果我们依然按照老旧思想搞足球，放任自流，漠不关心，错把纵容当宽容，那滚滚的历时车轮必将把这个领域彻底碾压个粉碎！
欢迎大家关注“语言看球”，近期推出《里皮二十三人名单》：吴曦的“风云诀”。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《人民日报 有句话叫做：纵容等同于作恶》，同时在此感谢原作者。
