美国黑人男子乔治·弗洛伊德之死已经过去了一周。在这一周内，美国几乎所有阶层都与弗洛伊德产生了关系：有人抗议示威，有人打砸抢烧，有人呼吁和平，有人主张放狗。
↑5月28日，在美国明尼阿波利斯，一名男子手举受害人乔治·弗洛伊德的遗像参加抗议活动。（新华社/美联）
面对纷乱多变的事态，人们不禁要问，为什么弗洛伊德之死会引起如此大的反响？此事对美国有何影响？类似弗洛伊德这样的悲剧会不会重演？
本文就尝试梳理一下此事的来龙去脉。
第一，弗洛伊德之死与警方暴力执法有直接关系。
46岁的弗洛伊德于5月25日被4名警察抓捕，其中一名警察用膝盖顶住他的脖子，弗洛伊德说自己无法呼吸，被送医后不治身亡。
截至目前，关于弗洛伊德的死因已经出现了3份文件。
美国明尼苏达州亨内平县检察官5月29日的诉状称，法医没有发现“支持外伤性窒息的身体检查结果”，还提到弗洛伊德生前患有心脏病，体内有毒素。
不过，弗洛伊德的家人聘请专家就其死因进行调查，并于6月1日公布了一份独立尸检报告。报告显示，弗洛伊德的颈部和背部受压迫导致窒息，进而导致脑供血不足而死。
亨内平县法医办公室6月1日也发布了一份报告，称弗洛伊德的死是由于“执法人员制服、禁制和压迫颈部并发的心脏骤停”，是一起谋杀案。
目前涉事4名警察均已被解雇，其中用膝盖顶住弗洛伊德的德雷克·肖万被指控犯有三级谋杀罪和过失杀人罪，将于6月8日出庭受审。
第二，美国黑人受歧视由来已久。
说起来，弗洛伊德之死引发全美动荡有些出乎意料，但也有迹可循。
就在弗洛伊德事件之前，25岁黑人男子阿贝里在跑步时被一对白人父子枪杀就曾引发热议。这对父子现在被控谋杀罪和严重攻击罪，正在等待受审。
再往前，有关疫情中黑人群体染病死亡率更大的报道频频出现。在佐治亚、路易斯安那等州，非裔人口占因疫情死亡人数的一半以上。
而在过去几年，黑人青年布朗、黑人女子阿塔蒂娜等被杀案，都曾引起轰动。
第三，新冠疫情对美国打击巨大。
既然黑人受歧视由来已久，为何不满情绪现在爆发？这可能与新冠疫情有关系。众所周知，美国是世界上新冠肺炎死亡人数最多的国家，弱势群体受打击尤其大。除了上面提到的非洲裔病亡率较高外，有更多的少数族裔因疫情而失去工作。
《华盛顿邮报》对此评论称：“美国的抗疫成了一场国家批准的杀戮……故意牺牲老人、工人、黑人和拉美裔人口。”
眼看病毒肆虐，包括黑人在内的少数族裔不愿坐以待毙，但他们既不掌握财富也不掌握权力，只能利用弗洛伊德之死来发泄不满。导致他们无法呼吸的不仅有警察的膝盖，还有社会的漠视。
第四，共和党与民主党、总统与州长各有所图。
6月1日，美国总统特朗普首次就弗洛伊德之死发表全国讲话，称自己是“法律和秩序”的总统，暴力抗议活动是“国内恐怖行为”，并称将动用军队解决问题。在此之前，他还指责一些州长对抗议者“软弱”。
随着抗议示威蔓延，特朗普已经从关注弗洛伊德事件本身，转到重点关注“维持秩序”方面。他将批评枪口对准了民主党籍的州长、市长，而民主党人则指责特朗普转移矛盾，有意迎合其支持者。
民主党总统参选人拜登继承认美国存在“系统性种族主义”之后，6月1日再次公开表态，称如果他当选总统，将在上任100天内解决“制度型种族主义”问题。拜登有意与少数族裔站在一起，目的之一便是争取他们的选票。
可以说，无论是在抗疫还是抗议中，民主党人掌控的州都表达了与总统不同的意见。而疫情和抗议所引起的民意改变，也将在今年的美国大选投票中体现出来。
第五，美国痼疾短时间内难以改变。
从马丁·路德·金的“我有一个梦想”，到弗洛伊德的“我无法呼吸”，美国黑人的处境似乎越来越糟糕。而无论是此次抗议示威的要求，还是抗议的规模，也都难以同马丁·路德·金的时代相比。只不过，美国社会的不管不顾和政府的糟糕应对，才让愤怒的火焰渐渐燎原。
然而，不仅要白人警察“杀人偿命”难，要美国消除种族主义更难。
在明尼苏达州，三级谋杀罪属于谋杀罪中最轻的。而在以往一些致死黑人案中，白人警察也很少被判重刑。
无论是当前还是以后，尽快从疫情中恢复经济才是美国政府认为的重点。特朗普已经对示威引发社会秩序混乱不耐烦，拜登的豪言壮语能否兑现也要打上一个问号。毕竟在奥巴马当政时期，黑人枉死的悲剧就没有避免。
