友情提示：本文共有 1439 个字，阅读大概需要 3 分钟。
家暴只有零次和无数次。近几年，在针对李阳、蒋劲夫、沱沱等众多家暴施暴者的讨论中，这句话一直被频繁地提起。
倡导家暴零容忍，是人们喊出“只有零次和无数次”的初心。但这句话是否在任何场景都普遍适用，又是否忽视了其他的可能性？这是一个引发多面思考的问题。
在伞君译制的《直面家暴施暴者》中，记者与致力于施暴者改造项目的公益组织和专业人士进行了深入对话。在他们看来，家暴可以只有一次，而且是解决家暴问题的关键环节。
家暴行为真的可以被矫正吗？这则短片或许可以给你一些答案。
“决心制止暴力”（Resolve To Stop The Violence，简称RSVP）成立于1997年，是美国第一个针对有暴力犯罪史的男性狱犯的监狱改造项目。
项目成员需要严格参与每周5天，每天8小时的活动，内容要点包括：
① 从性别角度分析暴力
分析并解构社会对于“男性角色信仰体系”（Male Role Belief System）中的优越性和支配性的建构认识到暴力行为，尤其是男人的暴力行为，正是“男性角色信仰体系”的一种执行方式② 直面家暴受害者的讲述
倾听家暴幸存者的真实讲述，并由此展开讨论；通过分析讲述者的经历，反思自己的受害者是否有过相同的感受通过一些身体活动和冥想，来激发对自身和他人的同理心
③ 修复式正义学习
在项目提供的安全环境中，以修复式正义（Restorative Justice）的原则为基础，思考和梳理自己的错误行为给自身、家庭和社区所造成的伤害，并学习如何处理和修复伤害
注：修复式正义，是于20世纪70年代开始在北美和澳大利亚发展起来的一种刑事司法模式和司法观。与报复式正义相对应，修复式正义以弥补罪犯所造成的伤害为着眼点，使被害人或其亲人和罪犯得以和解。最常见的形式就是让受害者、罪犯及其支持者围成一圈描述事件，表达感受，共同讨论犯罪的广泛影响。
根据2005年的数据，与旧金山国家监狱整体平均水平相比，16周的RSVP学习使暴力犯罪者出狱后一年内的再犯率降低了82%。
吉米·埃斯皮诺萨在接受RSVP学习之前，有长期虐待女性的历史，而他现在是RSVP项目的一名推动者。他向记者描述了第一次听到女性受害者亲述时的感受：
虽然有诸多证据表明施暴行为可以被矫正，但对施暴者的改造项目依然是充满争议的，尤其是当它被提议为代替监禁的一种方式时。
利·古德马克是一位主张“家暴去罪化”的律师兼教授。面对记者的尖锐提问，她坚定地说，“家暴去罪化”并不是在为施暴者发声，相反，这是在为他们的伴侣发声。
在美国，刑法制度是处理家暴案件时的首要法律手段。然而，仅依靠这个手段是不足以解决问题的。因为它在多数情况下并未降低家暴发生的概率，甚至一开始就加重了导致家暴的一些因素。
因此，古德马克认为，虽然在某情况下，我们的确需要刑法制度作为基础，比如某些案情严重到必须隔离施暴者的情况；但在其他时候，我们其实并没有做到任何可以在伤害发生前，就阻止暴力的预防性工作。
“在解决问题的过程中，却忽略了那些造成问题的人，这种方法是目光短浅的。我认为我们真的应该开始正视修复式正义所具有的潜能。”
一直以来，人们关于如何消除家暴有过许多讨论。由于这个问题本身的复杂程度，各方在提出解决办法时常常产生分歧和争议。
在伞君看来，让前施暴者的暴力行为停留在一次，毫无疑问是有效减少家暴的方法。然而，要让修复式正义达到人们对它的期待，是需要实现一些前提的。至少，我们得先保证目前的刑法制度能够对施暴犯进行有效惩治，然后才能接着考虑如何“感化”他们。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《“家暴只有0次和无数次” 这句话真的正确吗？｜字幕组》，同时在此感谢原作者。
