作者 | 曹林
张文宏之所以受到公众追捧,言论被年轻人喜欢,常上热搜,很大程度上都因为他的接地气,与舆论水温保持同温,与最大多数普通人站一起,知人冷暖,有温度,且不装。同样一句话,同样的意思,从张文宏嘴里说出来,就让人感觉很舒服,有道理且有人情味儿,比如昨天深夜走红的“没有谁认为就地过年就理所当然的”。
他是这样说的:对于就地过年的同志,我表示非常敬佩。没有谁认为这些做法是理所当然的,可以“看作是为全中国人民所作的一次贡献和慈善”,祝大家春节开心,家人平安。——多数人已经接受就地过年现实、并准备安心过年的背景下,这句贴心的话瞬间刷遍全网,对看到这句话的人来说,是遗憾后的治愈、释怀、放下,也是一种被理解带来的共鸣感,人同此心,原来不只我这样一个人这样想,原来就地过年并非理所当然,原来“想回家过年”很正常,原来这可以看作一种贡献。
是的,张文宏为百姓说了句公道话。“就地过年不是理所当然”的意思是什么?回家过年是很正常的诉求,事关传统风俗和人的情感,离家一年,突然回不了家,回家过年的人不是“麻烦”。多数人响应倡议留下来就地过年,对于这种留下,应该带着谢意和关怀,不应该天然觉得“你就该留下”。对于动员“就地过年”这件事,应该带着感情去做,带着“你在为防控做贡献”的谢意去做,带着“为你留下过年做好服务”的热情去做,让人们在异乡如家乡,过得舒心安心。就地过年人心所向,需要对这份人心多些体贴呵护。
这两天跟一个朋友讨论这事儿,他想写一篇文章倡导就地过年,谈谈就地过年的十大好处,省下交通折腾、异乡特别体验、避免感染风险等等,我跟他说,你说得都对,确实有很多好处,我身边多数朋友都准备留下了。但咱能不能站在就地过年那些人的角度,多想想“就地过年可能遇到的问题”?好处,已经被说尽了,很多人在抢着说,我们能不能设身处地地替他们想想就地过年的麻烦,把这种麻烦说出来,所在的城市提帮着解决,能解决的解决,能疏异的去疏导。想异地过年人之所想,急他们之所急,问题解决了,麻烦消除了,自然都愿意留下来过年。“就地过年的好处”留着过年人自己去想,而公共部门、服务部门要竭力站在过年人角度前瞻性地想他们可能遇到的难处。
这是公共服务者在倡导就地过年上应有的温暖视角,就地过年不是理所当然,要用服务留人,用服务解后顾之忧,消除异乡过年的心理障碍。
要表扬义乌。前段时间义乌那个通告之所以被全民表白,就因为通告没一句空洞的口号,全是实实在在、满含诚意、过日子的“年货”。能想象出义乌发出这个通知前,不是坐办公室拍脑袋、想点子、攒文件,而是一群人跟外来务工人员坐一起讨论,从外来者角度考虑他们留外过年的难点、心结和痛点,急返乡人之所急,想回家人之所想,360度无死角地从过日子方面提供便利。吃饭不用愁,洗衣不用愁,逛景区不用愁,停车不用愁,快递不用愁,租房不用愁,孩子教育不用愁,老人看病不用愁,你没想到的都替你考虑了,那还愁啥?回家过年,关键是“家”的感觉,义乌这么像家,衣食住行问题全面考虑到了,把咱当自家人,还见什么外?留下过年很好啊。
满满诚意柔性留人,这正是基于一种“就地过年并非理所当然”的尊重。向义乌学习,不仅是攀比这种近乎完美的红包投入,更要攀比的是那种用心留人的诚意体贴。
就地过年并非理所当然,另一层意思是,不要把是留是返当成权力,以谦和的服务之心来看待民众需求。返乡的核酸检测,隔离的时间,就地过年的安排,说到底是一种公共服务。本来春运回家过年是自主安排,但疫情限制了流动,政府部门应以更好的服务来降低“过年留返受限”带来的不适。就地过年应享受到什么保障,返乡带什么证明,这些都是服务,而不是权力,福利不能打折,证明不能加码,可以回家的,应该允许回家,按程序就行了,不要让人民群众再去多办什么证明,不要借此创设权力。
就地过年是好事,为自己为家人为社会,各地在动员,民众也有这种责任自觉,相信多数人已经做好了就地过年的心理准备。对这种全民贡献多点儿张文宏式将心比心的共情,多点儿义乌式干货服务,多点儿“替你想问题”式思维,而不是“就地过年就是好”“就地过年就应该”。人民日报评论说得好:就地过年,无法堂前尽孝、共享天伦,确实是牺牲。也许暂时的牺牲,能够换来疫情防控的长效。理解每一份思乡之情,愿每个留在异乡的人都被善待,盼疫情早日消遁!
来源:吐槽青年:曹林的时政观察
【来源:中国青年报】
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn
本文如果对你有帮助,请点赞收藏《张文宏为百姓说了公道话 就地过年不是理所当然》,同时在此感谢原作者。