友情提示：本文共有 2522 个字，阅读大概需要 6 分钟。
（有位朋友留言，希望我能讲一讲温庭筠的《苏武庙》，这是一首好诗，也比较简单，所以我今天先安排了。）
我们都知道，一首好的怀古诗，通常都会借古喻今，借古人事迹，来表达诗人当下的感情或者观点。
可是很奇怪，温庭筠这首《苏武庙》，几乎全篇都在怀古，只有一句是实写，并没有提到唐朝的人或事，却因为对仗灵巧，备受后来学者的推崇。
那么，这首诗真的没有借古喻今吗？
不，这首诗其实讽刺了很多人！
他是如何做到的？我们一起来读一读。
苏武魂销汉使前，古祠高树两茫然。云边雁断胡天月，陇上羊归塞草烟。回日楼台非甲帐，去时冠剑是丁年。茂陵不见封侯印，空向秋波哭逝川。
读这首诗之前，我们先简单了解一下苏武的事迹。
1、苏武的事迹。公元前100年，汉武帝派他出使匈奴，结果却被匈奴扣留。
匈奴多次逼降，但是他坚贞不屈，后来，他被流放到北海（今贝加尔湖）牧羊。
直至汉昭帝始元六年（公元前81年），才返回长安，前后长达十九年。
公元前74年，汉宣帝即位后，封苏武为关内侯，食邑三百户，并将苏武列为麒麟阁十一功臣之一，褒赞他爱国忠贞的节操。
那么，晚唐时期的温庭筠路过苏武庙，他又想到了什么呢？他到底想通过这首诗讽刺哪些人呢？
要读懂这首诗，我们先要捋清整首诗的脉络。
2、苏武见到汉使，悲喜交加。首联，苏武魂销汉使前，古祠高树两茫然。魂销，这里指悲喜交加。这两句话的意思是：苏武见到汉朝的使臣，悲喜交加；今天的古祠和高树，都很茫然。
这两句非常奇怪！
一般的怀古诗，都是先写眼前景，再引出对古人事迹的思考，这样结尾才更容易收回来，整首诗才会浑然一体。
可是这首诗先进入了一个历史场景，再突然跳出来写眼前的实景。
这样写有两个目的：（1）强调苏武当时悲喜交加的心情；（2）让眼前实景与历史场景发生关联。
那么，它们到底有什么关联呢？
答案就是“茫然”两个字，苏武见到汉使悲喜交加，可是古祠和高树却感到很茫然：你苏武为何又喜又悲？
可见，“古祠高树两茫然”这一句虽然是实写，但也同时运用了拟人化的手法，有两个作用。
（1）可以顺利地引出下文。
既然古祠和高树不理解苏武为何悲喜交加，那我温庭筠来告诉你们。
首联是总起句，后面六句都是在回答苏武为何会悲喜交加。
（2）还有更关键的作用，到文末我们再来分析。
苏武为何又喜又悲呢？我们先看“喜”的原因。
3、苏武感到“喜”的原因。颔联，云边雁断胡天月，陇上羊归塞草烟。
这两句是回忆苏武牧羊时的情景，写得非常巧妙，形成了流水对。
傍晚时分，当胡地的月亮升起，塞上草原逐渐被烟雾笼罩，苏武看到云边的大雁已经飞尽，这才赶着羊群往回走。
注意，这里有先后顺序：苏武先看到大雁飞尽，再赶着羊群回家。
换句话说，如果大雁没有飞尽，那么苏武还不会赶着羊群回家。
可以推测，苏武白天牧羊时，一直在看着天上的大雁。
他为什么要看大雁？
这里暗含了雁足传书的典故，因为大雁可以把他想要回长安的信息，传递给汉使。
由此可见，诗人通过对苏武牧羊的场景进行细节描写，生动地反映出苏武渴望回到长安的心情。
正是因为苏武非常渴望回到长安，所以他见到汉朝使者以后，才感到欣喜若狂，这是他“喜”的原因。
那么他为何而“悲”呢？
由喜转悲，转折太大，诗人巧妙采用了过渡句。
4、由喜转悲的过渡。
颈联，回日楼台非甲帐，去时冠剑是丁年。甲帐，代指汉武帝；冠剑，指出使时的装束；丁年，壮年。这两句话的意思是：回到长安时，楼台依旧，但汉武帝已经不在；奉命出使时，正是潇洒壮年。
这两句采用对比手法，分别描写苏武回到长安后和出使前的两个场景，鲜明地突出了苏武在胡地生活的时间之久。
这恰好起到了承上启下的作用。
首先，承接颔联，苏武在胡地生活了这么久，却日日思念回到长安，可见他对长安的思念之深，因此见到汉朝使者时，他才会更加欣喜。
其次，引出尾联，正是因为时间太久，等到苏武回到长安时，已经见不到汉武帝了，这就很自然地引出了他的悲伤。
5、苏武感到“悲”的原因。
尾联，茂陵不见封侯印，空向秋波哭逝川。茂陵，汉武帝的陵墓，这里代指汉武帝；逝川，比喻逝去的时间。这两句话的意思是：汉武帝看不见苏武封侯挂印的情景，苏武只能空对着秋水痛哭，哀叹时光飞逝。
这两句看起来简单，却很容易让人误解。
苏武为何而悲？是因为时间飞逝么？
不！
我们可以做个假设：如果汉武帝此时还活着，苏武还会空对秋波痛哭么？
肯定不会，他可能会哭，但一定是喜极而泣，不会感到悲伤。
因此我们可以确定，苏武感到悲伤的直接原因是：汉武帝已经逝世。
问题又来了：虽然汉武帝已经逝世，可是大汉王朝还在啊，而且汉宣帝也是有名的贤君，苏武为何要如此悲伤呢？
答案很简单：因为他是汉武帝的使臣，去匈奴出差，是汉武帝安排的差事，他现在回来了，自然要向汉武帝汇报，现在汉武帝不在了，自己的差事就不能算完成，因此苏武才感到很悲伤。
到此为止，这首诗好像已经读得差不多了。
但肯定有人会反问：这首诗通篇都在写苏武，哪里有讽刺？
6、诗人到底在讽刺谁？回答这个问题之前，我们先整理一下这首诗的脉络。
这首诗采用的“总分”结构。
首联提出问题：苏武见到汉使时，为何悲喜交加？
颔联写苏武感到“喜”的原因。
颈联是由喜转悲的过渡。
尾联写苏武感到“悲”的原因。
由此可以看到，这首诗的关键在首联，有两个问题需要回答。
（1）苏武见到汉使，为何会悲喜交加？
喜的原因是，自己日思夜想十九年，终于可以重回长安了；悲的原因是，汉武帝已经不在，该如何才能交差啊？
这种悲喜交加的心情，充分体现出苏武坚定的忠君之心。
（2）那么古祠和高树，为何会对苏武的忠君之心感到茫然？
古祠和高树，有一个共同特点：它们存在的时间久远，相比人来说，更接近苏武所生活的年代。
如果古祠和高树都对苏武的忠君之心感到茫然，那么晚唐时期的人们是不是会更加茫然？
换句话说，诗人想要表达的观点是：晚唐时期的人们，已经忘记了苏武的忠君之心。
这就是这首诗隐含的讽刺意味。
具体讽刺哪些人？
所有“眼中无君王”的人，既包括把持朝政的宦官，也包括割据一方的节度使。
您看，这首诗是不是写得非常含蓄？
如果您有不同观点，欢迎留言讨论。
#唐诗#
站在诗人的角度来读诗，我是沉于古诗，欢迎关注我，我每天都会为您解读一首古诗。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《温庭筠一首怀古诗 只有一句实写 却讽刺了晚唐很多人》，同时在此感谢原作者。
