友情提示：本文共有 3966 个字，阅读大概需要 8 分钟。
嘤嘤嘤，见到英语文献就头秃怎么办？
呜呜呜，导师让我看文献我却看不懂怎么办？
来了来了，荣格格带着你知道的不知道的干货，快马加鞭地向你跑来了！
五大原则，一键扫除英语阅读障碍。你只需要做的，就只有坚持，坚持，再坚持。
大声地说，你准备好了吗？荣格格驾到！
多字警告！！本文字数为4056,大约需要8分钟的阅读时间。不过，我保证大家读完本文之后，一定会有意想不到的收获，就好像，有一种想要点赞、收藏外加关注的冲动？？？
哈哈哈哈，和大家开个玩笑。请收下这波满满的干货，希望看到此文的小可爱们科研都顺利鸭。下图为本文的思维导图：
Emmmm，每次提到英文文献阅读，不知道大家是什么感觉，反正荣格格是倒吸了一口冷气，因为看到这堆蛛蛛爬的东西，就感觉人生顿时迷茫了。找到文章重点是真的很难！虽然我也听到过好多理论，说文章一定不要全篇读完，应该迅速找到文章的重点，可是真的没人告诉我怎么做啊，我做不到啊啊啊啊。
如果是一篇中文文献，我们可能扫一眼就可以分分钟瞥到关键词呐，段落总结呐，可是在英文文献这里，一切可真的不一样了。扫一眼，没懂；第二眼，还没懂；第三眼，懂了。诶，等等，刚刚那几段讲什么来着？
所以啊，英文毕竟不是母语本语，如果和中文文献阅读相比，那可真的是一个地上，一个地下。但是，我们还得硬着头皮去读，千万别问我为什么，毕竟我们是要和国际接轨的人，不配回答这个问题哈哈哈。
于是乎，荣格格的脑袋里就有了很多的问号。那些大神是怎么克服语言障碍的？为什么很少听到他们抱怨英文文献晦涩难懂呢？难道这里面也有不可言说的套路？还是说因为他们英语极好？
荣格格把各类平台上相关的干货通通研究了一遍，然后结合自己的经验，总结了克服文献阅读中语言障碍的方法，现在分享给大家，希望能对大家有帮助。
好嘞，接下来进入正题。
很多人之所以看不懂英文论文，并不是因为真的看不懂，而是从来没有静下心来试着阅读，或者说从来没有自信地阅读过。这是很多人都出现过的问题，当然，也包括荣格格自己。
曾经有一段时间，荣格格对阅读英文文献十分排斥，因为我总是对自己说：“英文文献好难啊，全都是生僻词汇，句子也好长，我不行，我真的读不懂”。这就导致我在看文献的时候，心情十分焦躁，总是不能专注地去思考问题。这样的情绪一旦产生，我就总会把时间浪费在纠结是不是能读懂论文上，而不是耐心地找方法读懂它。
因此，克服语言问题的第一个原则就是，自信！自信！再自信！重要的事情一定要强调三遍。
原则一：要自信
我们需要明白的是，英语只不过是一个与国际交流的工具，用英语书写论文的目的也是为了便利所有人的沟通，而不再像是我们之前的考试一样，故意难倒你。
作者的写作意图也并不是考大家阅读理解，而是要通过英文这个工具，尽量通俗易懂地向你表达他的看法，和我们用中文沟通是一样的道理。这样一想，是不是顿时觉得英文也没有那么可怕啦？
所以呀，我们一定要反复和自己说，“我一定可以的，英文论文没有那么可怕。”然后在实践中不断地巩固和训练它，进而再一次强化这种自信的感觉，一旦正向激励的良性循环达成，后面的事情就好办得多。
解决了自信的问题，我们就需要好好思考，如何才能尽可能快地攻克英文阅读方面的难题，例如生僻词太多，长句看不懂等等。这就涉及到第二个原则就是，不要把文献阅读当作是文献翻译！
原则二：不要把文献阅读当作是文献翻译
这也是刚接触文献阅读的小伙伴们经常会犯的一个错误，遇到不认识的单词，立刻查！遇到不理解的句子，快上有道翻译！到头来却发现，自己把很大一部分精力都花费在查字典上面了，至于这篇文章讲了些什么，真的什么都不记得。时间浪费不少，但是效率也确实非常低。
这里呢，荣格格总结了几条小方法，专攻上述问题，亲测有效，大家可以放心使用哈哈哈。
1）遇到不认识的单词，大胆跳过，并猜测词语的意思。因为，多次出现的词语（专业词汇）一定会认识它，少数出现的词语没必要认识它。
这个方法虽然看起来鲁莽一些，但是却能在很大程度上提升阅读效率。
一方面呢，我们每个人本身就有“认知的整体性”，也就是说，当我们在阅读一篇连贯内容的时候，即使碰到少数生僻词汇，也不会对整体的理解造成太大障碍，因为我们的大脑会通过推断与猜测自动填充语义，所以大家完全不用担心阅读质量和理解的问题；
另一方面呢，这样的阅读方法会大大提升阅读速度，降低我们对英文文献的排斥反应，这就会对自信心的建立起到十分重要的作用。
当然，如果有些单词重复频率非常高，而且已经严重影响到我们对文献的理解，那么恭喜你哦，找到了真正需要立即查字典的词语。不过大家放心，在一篇文献或一个领域中，这样的词语并不多，经过一段时间的阅读积累，我们就能完全搞定啦~
2）不要太依赖翻译软件，只将它当作辅助理解的工具。
其实哈，荣格格相信大家也都知道依赖翻译软件的习惯不好。一方面呢，由于涉及到的专业词汇很多，翻译软件并不能准确翻译每一篇论文的意思，另一方面呢，即使翻译准确，也没有亲自看论文的效果好。
但是有时候，我们的导师就是下了死命令：“一星期之内必须汇报5篇英文论文”。在这种情况下，很多小伙伴因为焦虑、害怕等种种情绪，就选择了翻译软件。这是再正常不过的情况了，大家一定不要心急，因为，我们真的有办法解决它。
解决方法之一，就是掌握高效阅读论文的方法，这也是荣格格会在下面几期的文章中重点介绍的。有了方法就相当于有了方向，我们接下来做的事情，就只需要沿着这条路，踏踏实实走下去就好咯。
解决方法之二，就是一定不要拖延！为自己预留出来充足的时间看文献，这样，我们才能在一个平和的甚至享受的状态下，专注阅读每一篇论文。
解决方法之三，就是硬着头皮认真阅读每一个英文单词，直到理解为止。这真的是一个漫长而又痛苦的过程，但是请相信荣格格，量变一定会发生质变，当阅读量达到一定水平后，就像打通了任督二脉一样，你会发现，不知道从什么时候开始，你的英文阅读能力已经提升好几个级别。
为了缓解初期的阅读痛苦，荣格格建议，大家可以适当使用翻译软件。但使用是有方法的！这里要敲黑板啦。
遇到不易理解的长难句的时候，先在脑子里将这个句子的意思大体过一遍，然后借助翻译软件进行核实。这里注意啦，我们一定要将自己脑海里的意思与翻译出来的意思进行比对，看一下自己不能理解究竟是哪方面的原因，是定语理解不到位，还是句式没有分析清楚？还是其他的原因等等。
重复一段时间之后，你就会发现，嚯，居然我也可以这么秀。
原则三：找句子的逻辑结构
从现在开始，我们就来啃这块最硬的骨头——长难句理解。这时候，很多小伙伴都在嘤嘤嘤，有的时候啊，句子实在是太长了，一堆定语一堆修饰语，完全找不到作者想表达什么，要是论文里的长难句都可以理解，那英文阅读岂不是没啥问题了。
那好，句子不是很长吗？那我们就通过划分句子结构一一拆解它！来一颗新煮熟的栗子。
遇到长难句的时候，千万不要慌，做一个深呼吸之后，开始找找句子的主要架构。只要主要架构找出来，这句话想要表达的主要意思就马上出来了。
然后这里再啰嗦几句我们早就学过的老掉牙的语法哈哈。句子的主要结构怎么找呢？
句子的主要架构=主语+谓语（一般来说是动词）+宾语。然后再把杂七杂八的各种定语和状语分配到他们的头上就大功告成了！
下面我们就来试一下！
第一步，来看这句话的主谓宾，就是荣格格用红线标注出来的。大概的意思就是说，联系机制没有提供明确的命题翻译。
怎么样，是不是觉得立刻就抓住了这句话的核心内容？
第二步，找到其他句子成分所修饰的词语，这里最好的方法就是自问自答！
联系机制通常被怎样描述？—— 用隐喻语言描述的（metaphoric language）
命题翻译是有关什么的？——有关于一种联系的（relationship）
具体是哪两个变量之间的联系？——有关于特定工作和家庭结构的联系（specific work and family constructs）
嘻嘻，这样一分析，是不是就觉得这句话也没有那么可怕，顿时阳光就明媚起来了呢？
其实啊，这样的长难句只不过就是将很多句子拼凑起来，用更简洁的形式表达出来而已，只要分析出句子架构，就能很容易地掌握句子的大意。
至于那些定语或者是状语，如果你觉得对理解有帮助，那就仔细分析一下；如果觉得并没有对理解造成障碍，那就可以果断放弃呀。
毕竟，有舍有得才是大丈夫，我们应该把自己有限的精力投入到有限的内容中才对。
原则四：把握段落的首句或尾句
解决了词汇和长难句的问题，我们就需要把握段落的大意了。国外作者的书写方法和我们也差不了太多，基本上不离三大结构：总分总，分总，总分。
所以这样一看，重点的内容基本上都集中在段落的最前面或者最后面。很多文献的套路都是，先提出一个观点，然后开始疯狂举例子，之后再进行总结。就像下面的段落一样：
如果我们想要快速了解段落大意，抓首尾那是准没错的，至于段落中的例子，扫几眼就可以啦。
原则五：专注及耐心
我们往往在专注的时候啊，才能达到修仙境界，为自己的脑袋开光。读论文也是一样，只有在非常专注的时候，才有可能平心静气地接纳自己，接纳现存的语言障碍，然后耐心地找方法解决它。
必须要承认的是，克服语言障碍确实不是一蹴而就的事情，需要我们给予充足的时间和耐心。慢慢读，然后才会有慢慢的进步。
所以大家一定不要心急哦，毕竟研究生阶段才刚刚起步，以后还有一大把的时间可以用来读文献、学英语，甚至有的小伙伴还要与文献共处今后的大半辈子呢。肯坚持，有耐心才是硬道理。
好啦，看到这里的你，真可爱，恭喜你解锁了全部克服文献阅读中语言障碍的技能。这里附赠一颗彩蛋小语录：“耐得住寂寞，才能守得住繁华”。
英语仅仅是漫漫科研长路的第一步，更是需要稳扎稳打的第一步。以后，我们参加学术会议、发表论文、与领域内大牛交流，可全都靠它啦，所以，千万要照顾好这个对你至关重要的老朋友哦~
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《看到英文文献就头痛 如何克服文献阅读中的语言障碍？》，同时在此感谢原作者。
