友情提示：本文共有 1931 个字，阅读大概需要 4 分钟。
两天前（21日），美国加利福尼亚州一个名叫圣克拉拉县的卫生公共部门通报，在对两名死于家中的居民进行尸检后，发现二者新冠病毒检测呈阳性。值得注意的是，这两人分别死于2月6日和17日，比美国疾控中心此前确认的全美首例死亡病例时间提早了近1个月。
圣克拉拉县的卫生公共部门网站
通报中还提到，死者去世时，美国疾病预防控制中心（CDC）的检测能力还十分有限，限定的检测对象是：具有已知疫区旅行史和出现特定症状的人。
这二人当时因不符合标准而未接受新冠病毒检测。也就是说，他们并没有国际旅行史，不属于输入型病例。
“病毒一直在我们社区肆意传播，可能已经存在了相当一段时间”，圣克拉拉县县长、医学博士杰夫·史密斯在一次疫情通报会上表示，该县可能在19年12月就出现了疫情。圣克拉拉县卫生部门负责人表示，潜伏期如在三到四个星期的话，美国西海岸的传染链从一月初或一月中旬就开始了。
包括《洛杉矶时报》在内的多家媒体报道了该事，还批评美政府早期对病毒检测设置了许多限制条件，检测能力不足，导致一些疑似病例未得到有效检测，仅被当作流感或普通肺炎看待。
发言人耿爽主持4月23日外交部记者会
圣克拉拉县的这一通报，意味着美国首例确诊病例时间很可能还早于中国武汉的疫情起始时间点，且还是本土病例。深圳卫视&直新闻记者在今天的记者会上就该事向外交部发言人提问，令记者稍感意外的是，耿爽只回答了一句话。
耿爽表示，我注意到有关的报道，这一新的医学发现再次证明，新冠病毒的来源确实是一个非常复杂的科学问题，应当交给科学家和病毒学家去研究。
事实上，耿爽并没有立即回答这一问题，而是留出了几秒的“安静时间”。这几秒钟，在深圳卫视&直新闻记者的现场感觉而言，既表现出耿爽对于自己接下来的回答是经过了一个慎重考虑的，也让现场的所有记者感觉到，这一回答是很郑重的，也是很重要的。
值得注意的是，就今天的记者会上，在深圳卫视&直新闻记者提问之前，有外媒记者提问：“美国国务卿蓬佩奥向中方施压，要求对中方敏感实验室进行调查。请问中方对此有何评论？“
耿爽表示，近来我们已经多次回答过类似问题。明眼人都看得很清楚，美国一些政客一再散布诋毁抹黑中方防控工作的不实言论，目的就是要把水搅浑，推卸自身防控不力的责任。
这一多月以来，美方多位高官不断以各种理由向中方“甩锅”，企图给中国扣上“病毒原罪”的帽子。而外交部的回应与立场则始终没有改变：这是个科学问题，应由科学家去研究。
不仅外交部门如此表态，中国科学院的专家也是这样的看法与表态。
深圳卫视&直新闻记者注意到，在今天的另一场发布会——国务院联防联控机制发布会上，就有记者提到的是美国马里兰州德特里克堡生化研究基地的情况。
实际上，作为美国陆军医务司令部位于马里兰州的一处设施，美国陆军传染病医学研究院、美国国家癌症研究所等都设在德特里克堡生化研究基地。但该基地此前曾发生过2次泄漏事故，历史上更曾出现过重大的丑闻：来自日本“731部队”的高级顾问石井四郎，曾怂恿该基地最高负责人鲍德温突破底线，在美国本土进行了细菌试验。
德特里克堡生化研究基地
自疫情发生以来，外界也有不少猜测和质疑，都指向这个生化研究基地。有分析认为，该生化研究基地去年8月被紧急关闭的原因十分蹊跷，之后，该研究基地“是新冠病毒源头”的说法也在社交媒体上广为流传。
近期，有境外媒体报道美军重启了位于马里兰州的德特里克堡生化研究基地，当地民众得知此消息后开始外逃。
在今天下午的国务院联防联控机制发布会上，就有记者提及了上述新闻，并向中国科学院微生物研究所研究员施一提问对于当前外界关于“病毒源头”说法的见解。
中国科学院微生物研究所研究员施一
施一表示，病毒溯源本身是科学问题，其主要目的是防止再次发生同类疫情对人类社会造成危害。目前，世界各国科学家都在开展病毒源头的研究，对新冠病毒的来源提出了许多学术观点及假设、猜想。中国科学家目前也在认真开展相关研究，为早日找到新冠病毒的起源，有针对性的做好防控，提供科学依据。
中国科学院的专家借艾滋病、SARS的例子向大家简单介绍了病毒溯源的研究过程与难度，还提到对源头的探索可能需要十几年、几十年，甚至更长时间的研究。
施一称：“当前新冠肺炎疫情正在全球肆虐，希望世界各国把精力和关注点集中放在疫情防控重点工作上，病毒溯源这一科学难题需要各国科学家深入研究。”
现在看来，外交部一句话的回答和中科院一段话的解释，都从各自的角度释放出中方的态度和原则。
一个多月前，耿爽曾说：“在这场国际社会与新冠病毒的斗争中，请尊重事实、尊重科学、尊重他人。最重要的是，尊重自己。即使科学暂时无法到达的地方，文明还会到达。”
中方是这么说的，也是这么做的。
【来源：深圳卫视】
版权归原作者所有，向原创致敬
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《病毒源头“指向美国”？外交部一句话亮明态度》，同时在此感谢原作者。
