友情提示：本文共有 1234 个字，阅读大概需要 3 分钟。
1月15日，有网友发文称，广州美术学院教授冯峰在其近期展出的《鸭兔元旦》中的卡通人物形象，与家喻户晓的米菲兔高度相似，并晒出对比图，一时间引发网友热议：“给米菲兔加鸭嘴巴就当做自己的作品了？”“这到底是艺术解构还是抄袭呢？”
▲网友制作的米菲兔（上）与鸭兔形象对比。图据微博
红星新闻记者检索网友的对比图，发现许多网友指出，两个卡通人物形象均由单一的线条和颜色填充构成，鸭兔的形象像是把米菲兔的嘴换成了鸭子的嘴。此外，一些场景化的站位、摆设也相似，比如鸭兔坐在沙发上织毛衣的动作与米菲兔如出一辙，只是调整了色彩；再比如冯峰作品的《一家三口》里，三个盘子的位置、豆子的个数和位置也都和米菲兔相同。
▲鸭兔（上）与米菲兔人物形象、摆盘及豆子数目对比图。图据微博
同时，不少网友向米菲官博反映此事，16日中午1时许，米菲官博发声表示，近期收到了许多网友对于某展览的询问，并感谢大家的支持和关心：“miffy米菲的每个造型都是由迪克·布鲁纳先生一笔笔手绘完成，作者对颜色和线条的讲究到了极为苛刻的地步。miffy米菲自诞生之初就一直保持其简单快乐的形象从未改变，米菲的世界单纯可爱，这也是作者在创造米菲时的初衷。”
“请认真地对待孩子们。以一颗真诚的心响应，正如他们对你一般。”最后，米菲官博表示会在第一时间更新事件发展动态。
▲米菲官博相关回应。截图自微博
“这中间没有误会，我也不认同这是抄袭。”1月16日下午，红星新闻记者就鸭兔形象与米菲兔为何高度相似一事询问冯峰，对方表示，所有的公共符号尤其是商业的公共符号，都是艺术家创作的“词语”。
“我研究鸭兔的时间很长，艺术创作本身是一种社会研究，所有的社会符号都在你的研究范围当中，所有的公共符号也都可能在公共话语中使用。”在冯峰看来，能够构成记忆的米菲也是公共符号之一。至于会不会涉及侵权，他表示“如果侵权会有法律来制裁，大家不用担心”。
▲冯峰就《鸭兔元旦》展接受媒体采访。视频截图
据了解，冯峰1991年毕业于广州美术学院，现任广州美术学院教授、跨媒体艺术学院院长。对于此次作品的创作，冯峰在接受南方都市报采访时曾表示，鸭兔在心理学和哲学领域是很早就有的一个典型图例，对此他持续研究了30多年。
此外，他阐述鸭兔主题的创作分为四个阶段。第一阶段，受鸭兔图形影响开始创作；第二阶段，2010年该形象进入了新物种阶段，这个形象有了具体的鸭子嘴巴和兔子耳朵；第三个阶段在2013年左右，此时的鸭兔已经有了一个卡通形象。而此次的展览为第四阶段，鸭兔的形象有了拟人化的角色，有家庭，有爸爸、妈妈、奶奶，以及23个同班同学。
▲冯峰创作的第一件《鸭兔》作品。图据微博
此外，据广美官网显示，冯峰曾受邀前往香港中文大学开展讲座。讲座中，冯峰以“培育‘鸭兔’新物种：冯峰观念艺术二十年”为题，向香港中文大学的同学分享了《鸭兔》《时间的宫殿》《灵魂出窍》等作品的创作心得，并介绍了观念艺术的思想和实践。
红星新闻记者 罗丹妮
编辑 李彬彬
（下载红星新闻，报料有奖！）
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《广美教授回应被指抄袭米菲兔：不认同 所有公共符号都是艺术家创作的“词语”》，同时在此感谢原作者。
