友情提示：本文共有 1029 个字，阅读大概需要 3 分钟。
想必来看文章的大多数人都是接受过很深的教育的，其实从小到大，我们都会过分的迷信我们课本里面所说的，都认为。课本里边说的就一定是对的，老师讲的也一定是对的，但历史上真正是这样吗？或许答案是否定的，就像今天，如果我不给大家说三峡这篇文章，或许大家应该还沉浸在历史的迷雾里面，觉得课本里面讲的，长江三峡就应该是三峡吧，但其实真的是这样吗？答案肯定是否定的。在三峡的这篇文章里边，其实仅仅只讲了巫峡，仅此而已。
想必从小接受教育的大家一定都知道郦道元写的《三峡》这篇文章。毕竟这篇文章他是在我们的初中课本里的。但是，读这篇文章的时候，大家有没有注意到？这篇文章其实并没有写我们所要熟悉的，瞿塘峡、巫峡和西陵峡这三峡，他只提到了一个巫峡。
其实大家都知道长江三峡，是或奇特或险峻或壮美，他们是各自有各自的特点的，而我们的课本选文的这一篇虽然说大概只有一百多个字儿，并且也是仅仅只提到了一个巫峡，但其实在写这段文字之前，郦道元记述的是瞿塘峡，而在这之后写了西陵峡，但是通过对这篇文章的意思的分析，从“两岸连山略无缺处”来看，虽然说省略了巫峡这个主语，但是作为状语的，“三峡七百里中”，其实只是起到了一个规范范围的作用。紧接着我们其实可以仔细阅读一下这段文字，也就是《三峡》这一节，我们就应该能非常明显的感觉出来，这其实告诉我们，他写的仅仅就是巫峡而已。
其次，我们应该懂的就是三峡并非是真真正正的有七百里。在三峡的原文中，曾经提到过“三峡七百里中，两岸连山，略无缺处”。但其实关于这个七百里，在课本里面也没有任何的注释，不管是任何的翻译，基本上全都认为七百里就是现代的700里，而又没有任何的解说，多数人都认为这就表示大家都不觉得这有什么可疑问的。但大家都知道，长江的三峡其实是193公里的，也就意味着三峡其实连400里都没有，就算是古代，400里和700里在古今对比里，对里程的认识应该也不会差这么多的吧。所以说这个700里应该也不是一个实数，而是一个虚数，泛指它非常的长吧。应该是主要为了给大家营造一种三峡非常长的气势。但是现在大家多数把它就当做了一个真实的数字而已。其实这也是历史的误解呀。
听了我的分析，是不是觉得自己的世界观又更新了呢？原来《三峡》并不只是说讲了一个《三峡》呢。原来其实只有巫峡这一个小小的部分而已。并且也知道了，其实三峡七百里也是一个虚数，只是作者为了营造一种气势而写出来的。其实真正的也不过是四百里左右。既然知道了这么多，希望大家以后就不要搞混了。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《大吃一惊！《三峡》一文原来写的仅仅是巫峡？！》，同时在此感谢原作者。
