友情提示：本文共有 3135 个字，阅读大概需要 7 分钟。
国际关系和人际关系有共通之处，从国际政治当中提炼出的人生智慧，我们就叫它“国际政智”吧。事儿是国家层面的，但国家离不开人，所以探讨这些，也会提高我们处理人际关系的能力。
今天分享三句话~
“成熟地相处，要了解对方的需求”
“成熟地相处，要分清讨好和负责”
“成熟地相处，要找到妥协的尺度”
* 成熟地相处，要了解对方的需求
2018年5月的同一天， 普京开始了自己的第四任总统任期，马克龙正巧执政一周年。
他俩的支持率可以套用句古诗：“东边日出西边雨”，普京高票当选，马克龙支持率一路下滑。每个国家国情不同，支持率背后的原因也不能一概而论。但如果看看民众的需求，就会明白普京为什么和他们家百姓相处更愉快一些。
俄罗斯地方大，有石油。普京起初坐稳这个位置，当然和前些年石油价格上涨相关。可为什么后来油价跌，普京大盘依旧稳固？俄罗斯有首歌说，嫁人就要嫁普京这样的男人。中国也有句话，嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。俄罗斯人在乎的不光是穿衣吃饭。医疗等社会福利可以支撑他们的基本生活后，发展经济是他们的重任，但并不是他们的最终目标。
战斗民族与其说喜欢战斗，不如说想找回昔日的帝国雄风。这离不开精神层面的需求。就像前苏联困难的时候，买不起面包的人也会排成长队去看歌剧一样。文学、绘画、音乐等艺术传承，让这个民族始终保有浓厚的对精神力量的热爱。当他们为民族自豪感起立鼓掌的时候，看到西方孤立自己，会要一个不弯腰的总统还是俯身迎合西方? 答案在普京超过70%的选票里。
没错，他们想要经济变好。普京最近在总结工作的时候说，要让GDP居世界经济前五。客观分析，很难。而如果俄罗斯的经济不转型，不能摆脱对石油的依赖，更不可能。
但老百姓还是有爱哒。他们爱一个给自己的民族建立自豪感的人。克里米亚在西方人眼中是乌克兰的。在俄罗斯眼中曾经是自己的，现在也应该是自己的。从第三方的角度，你可以看到，俄罗斯人拥护拿回土地的决定，甚至愿意承受代价。所以她们嫁人想嫁普京。
但假如，普京为法国人民做了类似的事儿，法国人嫁他吗？
先来看看法国人民的需求呗。回想萨科齐在任时，上街游行的人所为何事？离不开劳动者的权益吧。各种保障：不能晚退休、不能多加班、不能少发钱，对不对？
法国人民在乎这些权益。要自由，要福利，要鲜花和美酒。这些都没错。但遗憾，跟法国政府这几年的努力没完全重合。
西方对利比亚打响第一枪，对高卢雄鸡来说，对法国高层来说，重要。但对很多法国普通人来说，不重要。那么重要的是什么？比如今天他们跟马克龙较劲的一件事儿。
以前法国公司想开除一个工人很难，因为用工制度极大地保护劳动者。马克龙想改改这件事，因为太难开除人就意味着竞争力不可能强。法国是真的在经济上担心自己弱弱的，尤其面对德国人猛猛的。而且马克龙又试图让法国变成和中国美国一样有竞争力。
但为难的是，好多法国人并不愿意把幸福奋斗出来，他们觉得奋斗太累。
你看，法国人拥护面包和休闲，而马克龙憧憬着一个吃苦耐劳的民族，以便实现大国雄心。可这就像不想考高分的孩子，家长越苛刻，他越恨家长一样。如果能换家长，估计早晚得换。
大部分老百姓的需求和马克龙的需求不一致。需求不同，相处自然难。谁对谁错呢?
我们来看第二句话。
* 成熟地相处，要分清讨好和负责
西方优厚的福利制度不是谁一拍脑袋想出来的。冰冻三尺非一日之寒。冷战时期，两大阵营除了军备竞赛，也要争夺人心呀。既然我们制度不同，谁更好？
西方拍拍胸大肌: 宝宝有高福利!
你看今天遗留下来一些过高福利造成麻烦的国家，包括希腊在内，债台高筑对吧？出来混是要还的。
当时他们的经济水平能够支付得起这些福利。当时他们为了搞对抗，证明自己优于苏联，也必须提供这些福利。
就像一个企业，为了留住员工，给了好高的工资。最后，经济大环境不景气，企业要倒了，工资发不出来。如果少发点工资，其实可以维持运转。但是谁愿意少拿钱?反正法国人不愿意。
难为的是德国人愿意。
德国人也不是一上来就愿意的。
真的很佩服有一类政治人物，他们做的决定当时未必受到拥护。这些政策不是讨好谁，而是对民众负责任，真心为国家的前途考量。
比如说施罗德，德国前总理。他削减福利，为经济减负，增加了德国的竞争力。当然他也因为招人恨，下岗了。俗话说，前人栽树，后人乘凉。今天的默克尔能够成为欧盟一姐，也是因为全体德国人民在欲望上受到了约束，埋头苦干换来的。
就算难民问题是个坑。德国好歹也是个富饶的坑。富饶靠什么？还是要努力工作呀。
这个道理施罗德懂，默克尔懂，马克龙也懂。当然，我们中国人民最懂，如果不是撸起袖子加油干，我们怎么可能从落后挨打发展到世界第二大经济体。
但法国老百姓可未必这么识大体。
那么，一个政治人物，他的政策是一味迎合民众，还是对国家和民众负责? 用小腿肚子想，都应该是对民众负责，对不对？何况讨好某一群体的决定也未必真正获利，比如说特朗普。
成熟的相处，要分清讨好和负责。这说的可不光是国家层面，对人也是一样。不过一个负责的人，就一定可以把事做好吗？不一定。那么，请看第三句：
* 成熟的相处，要找到妥协的尺度
一直特别喜欢武侯祠里的一副对联。上联是“能攻心则反侧自消，自古知兵非好战。”，下联就“不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。”
简单讲，就是思想工作做好了，反对你的人，也能变成支持你的人。从古至今，打仗的人并不是因为喜欢打仗，只是为了得到想要的结果。所以为什么不从心理上做工作呢？
下联才是今天想说的:不审时度势，那你的措施是宽厚，是严厉，都有可能不对。对诸葛亮来说，后来治蜀要深思。其实无论是国家大事，还是身边小事，我们处理事情的时候，都不妨借助上面的思维，或深或浅地思一下。
你所做的决定可能会打折扣，但妥协有时候就是前进呀
每次提起这副对联，都能想起埃及的解放广场。当时去的时候那个广场人不多。但它曾一度人潮人海。几年前埃及局势不稳的一段日子里，穆巴拉克被关押。对于当时的在任者，这就是一个审时度势的题目。是根据对这个人的判定来做出决定，还是要考虑自己的处理方式对整个时局的影响？
法律里面讲量刑，具体情况具体分析。为人处世，亦是同理。
说回法国的改革。只有改革才能让法国向前，提升竞争力。无论哪个国家，逆水行舟，不进则退。而对于马克龙来说，在法兰西甚至欧盟的大环境里，审时度势研究向前的尺度和步子的大小，也是他的必修课。不上这个课，那没准就得下课。
毕竟很多人的奶酪都被咬了一口。能够保证大家渐渐地习惯少吃一口奶酪又同时努力工作吗？这么大的群体性思想障碍是必须克服的。而克服困难的艺术，有的时候不光是向前冲，还需要妥协。步子不一定是最大的，但可以是最稳的。行稳才致远么。当然了，法国老百姓也得懂得妥协，家大业大，不能只顾自己有钱有闲。
正好说说妥协的艺术。
伊核协议好不容易签下来，六方和伊朗微微笑了两三年，特朗普一言不合就翻脸了。哎~
伊朗曾经说，只要你撕毁，我就重新开始铀浓缩。你翻脸不认人，谁怕谁？
但美国出招之后，伊朗说，我暂时留下。
“留下”就是一种态度，看似妥协，实则登上了道德高地。既孤立美国，又能跟西方国家周旋，尽可能少受制裁。虽然不容易。
而所谓“暂时”就是审时度势，为自己寻找尺度了。
所以呢，和人相处，维护自己的利益，也要维护大家的利益。如果想要有命运共同体，就不是哪一方极度占上风，号称美国优先之类的，就既要妥协，又要有尺度。
妥协是很难避免的，尺度也是必须的。
成熟的相处，不妨再说一遍这三句话：要了解对方的需求，要分清讨好和负责，要找到妥协的尺度。
如果觉得没毛病的话，也辛苦转发啦啦啦啦，让更多的人关注咱们交流的话题吧( ▽` )
当然，写这些主要为抛砖引玉，最期待的是在节目当中跟大家互动，是大家的观点让这档节目完整。
（作者：邱晓雨 稿件来源：国际锐评微信公号）
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《【国际政“智”】三句话 看透国际风云 也看懂人际关系》，同时在此感谢原作者。
