友情提示:本文共有 1004 个字,阅读大概需要 3 分钟。
步入大学的同学们,度过了忙碌而充实的高中生活,骤然轻松下来,独自踏上新的人生旅程,思考的时间多了以后,更多同学转向了更深层次的思考,或者因为挫折和情绪不佳而陷入不良的悲观里,他们都有共同的疑问,这个问题就是:所有的生命从开始就注定要死亡,那么生命的意义会是什么呢?
从某些角度看,生老病死这一不变法则对于人类来说是难得的公平,无关你是谁,生命之于每个人都有时间的烙印。既然生命有限,而不同的人对生命的定价是有所差异的,所以生命也被用来各种交换了,比如有用生命与钱财、权利、名声交换的,有用生命与爱情、友情、亲情、家国情交换的等等。
当然,如果你问生命的意义是不是可以有追求长生这一点,只能说答案并不设限,毕竟古往今来追求长生的并不在少数,而且生命的意义用为了活着概况也不能说有问题,虽然大多数追求长生的都没什么好结局就是了。
为什么说有的人看待这个问题是悲观的呢?
因为毫不夸张地说,我们中的相当一部分人来到这个世界上的原因非常简陋和乏味:
1.受困于不良的原生家庭,不被父母期待地降生,或者是受着所有人的非议(父母偏偏就重视他人评价的那种)来到世上,抑或是出于某种功利性的目的而降生,比如养老需求的产物。
2.无法接受自己的现实和期待的落差,不甘心却只能受限于碌碌无为,曾经有一年的高考作文话题是和“平庸”有关,这个颠覆很多人觉得平庸是负面的想法,因为高中以前的我们都幻想过或写过类似以后自己会成为怎样的人这类的主题,或天马行空或异想天开,至少那时候的我们,并不知道大多数人能够平庸一生已经是非常难得的一件幸事。
但是,请记住从没有人规定过到底活成什么样子才是有意义的,生命不该用成败论。
不管是遵从“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”或“各人自扫门前雪,莫管他家瓦上霜”,还是遵从“达则兼济天下,穷则独善其身”,或“修身,齐家,治国,平天下”……都没有绝对的对与错,因为对与错、公平与不公平都是需要看标准的各种维度如何。
大概就像马斯洛需求层次理论的描述一般,只是因为每个人所处的需求阶段不一样罢了。
诚然,生命是一个很大的话题,而由人组成的社会有很多复杂性存在,而我们每个人需要学着换角度思考问题,从对立的一方换到另一方,从遵循者换到制定者,从此时此刻换到那时那刻,因为这样才会看到完全不一样的一面或好几面,或许这样才会发现自己的错误和不足。
回到问题本身,生命,注定是消亡的,那么生命的意义会是什么呢?期待你的回答~
本文如果对你有帮助,请点赞收藏《大学生语录:既然从出生就注定要死亡 那么生命的意义是什么呢?》,同时在此感谢原作者。